HETEROSEXUALIDAD Y HOMOSEXUALIDAD: EL MUNDO VIVO ES CONTINUO

Portada de Time 24 agosto 1953

Alfred Kinsey (1894,1956) fue un sexólogo de Estados Unidos de América, pionero en la investigación rigurosa y ordenada de la sexualidad humana. Se le reconoce en el mundo académico como el padre de la sexología. Sus estudios al respecto, los realizó entre los años 30 y los 50 del siglo pasado, tiempos en los que esta materia era considerada un tabú en la sociedad norteamericana. Esto le granjeó protestas y ataques de muchos detractores quienes pretendieron impedir que se publicaran los resultados de sus trabajos.

Con su equipo de profesionales, entrevistó a más de 20 mil personas sobre tópicos como, la masturbación, sexo oral, sexo anal, infidelidad, inicio de la vida sexual, homosexualidad, bisexualidad, etc.

Llegó a las siguientes conclusiones que causaron conmoción en la opinión pública y científica del momento y fueron publicadas en sus libros Conducta sexual del varón (1948) y Conducta sexual de la mujer (1953):

Sobre los hombres:

1. El 37% de los hombres entrevistados experimentaron alguna vez un orgasmo homosexual a partir de la adolescencia.
2. El 13% de los varones sintieron deseos homosexuales, sin que se produjera por ello contacto físico alguno.
3. El 25% de ellos tuvieron experiencias homosexuales no incidentales entre las edades de 16 a 55 años.
4. El 18% mantuvieron igual número de relaciones heterosexuales que homosexuales durante un período mínimo de 3 años, entre las edades de 16 a 55 años.
5. El 10% tuvo una conducta estrictamente homosexual durante un período de 3 años como mínimo y entre las edades ya reseñadas.
6. Sólo un 4% manifestaba una conducta estrictamente homosexual durante toda su vida y ya manifiesta durante la adolescencia.
7. La homosexualidad existía a todos los niveles sociales y ocupacionales.

Sobre las mujeres:

1. Un 13% de mujeres habían experimentado algún orgasmo homosexual a partir de la adolescencia.
2. Sólo un 3% de las mujeres habían sido predominantemente homosexuales durante un período de 3 años como mínimo.
3. Las mujeres, en contraste con los hombres, no solían ser promiscuas y tenían sus relaciones homosexuales sólo con 1 o 2 compañeras en el 71% de los casos.

Uno de los grandes hallazgos de Kinsey fue que las diferencias entre homosexualidad y heterosexualidad es una cuestión de grado y no de categoría. Para explicar la diferencia diseñó una escala que lo inmortalizó y lleva su nombre. El reconocido bloguero y Youtuber, Juan Bastn, en su canal El dinosaurio sin corbata, nos hace una detallada presentación de la misma.

LULA Y DILMA: ¿BANDA PRESIDENCIAL?

No cabe duda que las imágenes públicas de la gobernante brasileña, Dilma Roussef y del ex mandatario de ese país, Lula Da Silva, son comparables con la de los líderes de los carteles más destacados de la historia contemporánea latinoamericana. Estos dos dirigentes del Partido de los Trabajadores de Brasil, empleando frases y consignas de izquierda, evocando su pasado de dirigentes populares que sufrieron carcelería y tortura y ofreciendo un futuro de emancipación y bonanza a su nación, se hicieron del poder desde el 1 de enero de 2003 hasta la fecha. 

Estos 13 años en los que detentaron el gobierno, habrían aprovechado la coyuntura económica de bonanza para beneficiarse con prebendas multimillonarias. A Lula se le señala principalmente por el escándalo llamado "petrolâo" que involucra a la empresa estatal Petrobras y las constructoras OAS y Odebrecht. Se especula que centenares de funcionarios públicos se involucraron en este escandaloso caso de corrupción que habría desviado 2,000 millones de dólares en sobornos. A Lula y a Dilma se les involucra en la Operacâo Lava Jato (Operación lavado a presión), la más grande investigación de corrupción en la historia de Brasil, mediante el cual se habrían lavado más de 10,000 millones de Reales y que compromete a decena de funcionarios nacionales y mandatarios de gobiernos sudamericanos.

A Dilma se la acusa de heredar y beneficiarse del sistema corrupto que financió sus campañas electorales y de obstrucción a la justicia. La presidenta enfrenta un juicio político en la Cámara de Diputados y la acusación de maquillar las cifras de la hacienda pública escondiendo deudas con la banca pública (habría atentado contra la probidad en la administración y la ley presupuestaria). Si no convence a los parlamentarios podría ser vacada y el vicepresidente Michel Temer tendría que reemplazarla en la primera magistratura. Desesperada por el estrechamiento del cerco político y judicial, Dilma quiso nombrar a Lula como su Secretario de la Presidencia (una especie de  Jefe de Gabinete) para acorazarlo con inmunidad judicial, lo que ha sido bloqueado por dos resoluciones judiciales.

El panorama político y social de este país de 200 millones de habitantes y el quinto en extensión con 8.5 millones de kilómetros cuadrados, se torna confuso y crítico. Comentaristas políticos aseguran que de haberse dado la actual crisis en los años 60 ya se hubiera producido un levantamiento militar y destituido a la presidenta. Las fuerzas sociales comienzan a polarizarse y salen en marchas callejeras. Las presiones, amenazas y chantajes son el producto del accionar delincuencial de una supuesta Banda Presidencial.

ARGENTINA HUNDE A BARCO ILEGAL CHINO

En reiteradas oportunidades, la FAO y múltiples organismos internacionales han censurado la pesca ilegal e instado a los gobiernos a que se haga una guerra frontal contra esta amenaza a la sostenibilidad de los recursos hidrobiológicos. Las Organizaciones Regionales de Ordenamiento Pesquero (OROP) de todos los mares, tratan de regular la conducta de los pescadores de los países ribereños y de los de aguas distantes, en su preocupación por impedir la extinción de las especies marinas y para lograr su aprovechamiento sostenible.

A pesar de ello, hay flotas que hacen oídos sordos al clamor internacional y al Derecho Marítimo y pescan sin tener permiso e incluso llegan a desafiar a las autoridades marítimas de los países en cuyo dominio marítimo ingresan a depredar sus pesquerías furtivamente.

Hoy referimos unos hechos acaecidos recientemente en la costa de Argentina entre el barco calamarero con bandera china, Lu Yan Yuan Yu 010 y las fuerzas navales de la nación sudamericana. De acuerdo al reporte de la Prefectura Naval de ese país (PNA), la patrullera guardacostas GC-28 Prefecto Derbes hundió al barco pirata reseñado, el mismo que intentó huir del lugar en el que perpetraba sus proscritas actividades para las que no tenía el permiso que debía entregar el Ministerio de Agricultura. Se sabe que centenares de embarcaciones asiáticas capturan calamar, pota y otros recursos al margen de la ley en las costas argentinas, chilenas y peruanas.

Al identificar a la embarcación y confirmar que carecían de autorización para pescar calamar en  sus aguas jurisdiccionales, la autoridad naval actuó en concordancia con el protocolo de disuasión convenido internacionalmente para que se detuviera y permita ser abordado por los efectivos del guardacostas. Al no recibir respuesta, procedieron a realizar llamadas en las frecuencias de radio de uso marítimo tanto en inglés y español, se hicieron señales de luz y con banderas de acuerdo al Código Internacional de Señales Marítimas; el barco chino mantenía su desacato a la autoridad, apagó sus luces de pesca y pretendía escapar hacia aguas internacionales.

En esas circunstancias, la Prefectura dio inicio al protocolo de defensa de los recursos ictiológicos de su nación, realizando disparos de metralla disuasivos que también fueron ignorados por los pescadores chinos, ante lo cual, los agentes de la Marina dispararon contra el buque lo que ocasionó su hundimiento. La nave argentina procedió después al rescate de los tripulantes entre los que estaba el capitán responsable de los actos delictivos, a quienes puso a disposición de las autoridades judiciales argentinas.

Durante el operativo, además, se detectaron dos embarcaciones pesqueras cercanas al Lu Yan Yuan Yu 010, que en su huida pretendieron chocar al guardacostas. La opinión pública mundial repudia estos injustificables actos propios de piratas que deben ser drásticamente reprimidos.

DONALD TRUMP: PARANOIA Y ALIENOFOBIA

El siguiente es un vídeo que pretende analizar el fenómeno de Donald Trump, a través de una visión ecléctica: la revisión de la historia y contextos analogables, la metaforización teológica y la psicología social o de grupos y cómo el colectivo consigue influir en el individuo. 

Pos scritum:

El atropello a las libertades individuales que ocasionó el senador McCarthy y el Comité de Actividades Antiestadounidenses que dirgía, resultaría intolerable en el marco de cualquier democracia avanzada. La paranoia fue generalizada: veían comunismo hasta en sus sombras y fueron a por ellas: trabajadores públicos, organizaciones diversas, gente del mundo del cine, escritores, periodistas, políticos y científicos; todos eran culpables de simpatizar con el comunismo, espiar los secretos del Estado y colaborar con Moscú, hasta que se demuestre lo contrario. El resultado fue la mayor "cacería de brujas" jamás antes vista en los Estados Unidos.

Tal práctica se compagina finamente con el siguiente precepto descrito por Hitler en "Mein Kampf": "Para que una nación se fortalezca, hay que crear enemigos a su alrededor, sino la gente se relaja".

Donald Trump encarna en nuestros tiempos la paranoia del macartismo y el etnocentrismo del nazismo.

CÓMO VENCER LA DEPRESIÓN

Muchas veces nuestro mayor sufrimiento se debe a que no queremos tener ningún sufrimiento. Rechazamos nuestro estado interno de dolor y así, a nuestra desdicha inicial le sumamos la frustración de ser desdichados. De tal manera, acabamos aislados, sin ganas de hacer cosas divertidas ni juntarnos con nuestros amigos y familiares. 

Pero si en vez de rechazar nuestro estado interno de dolor, renunciamos a aquello a lo que nos aferrábamos; si pese a que nos sentimos mal, decidimos actuar y desafiar a nuestra depresión; probablemente recuperaremos la alegría de vivir. Ese es el primer paso para vencer la depresión.

¿VALE LA PENA PERDONAR UNA INFIDELIDAD?

¿Se puede perdonar una infidelidad?, ¿se debe perdonar una infidelidad?, ¿qué hacer ante una infidelidad? Son preguntas que seguramente nos hemos hecho alguna vez, pero si nos ha tocado pasar por la situación, de seguro que no tuvimos la cabeza tan fría para decidir. Precisamente lo importante, en un momento de crisis como lo es atravesar una experiencia de infidelidad, es mantener la calma para no decidir ni actuar impulsivamente, pues muchas veces las consecuencias de hacerlo así, resultan tan negativas como irremediables. 

En ese sentido, ha menester evitar el posicionamiento maniqueo del tipo: es lo peor que podría pasar - no fue nada; es imperdonable - se puede perdonar muy fácilmente; la relación seguirá siendo como siempre - va a ser un desastre a partir de ahora. Lo cierto es que hay que justipreciar con objetividad los matices y las finuras del detalle, para decidir si perdonar o no perdonar. En muchos casos no valdrá la pena, en otros sí. 

Guardar la compostura y recordar que no somos nosotros siempre el bueno, será la clave para tomar la mejor decisión.