BOLIVIA Y CHILE SIGUEN SIN RESOLVER DIFERENDO



Territorios de Perú y Bolivia en 1879



Chile y Bolivia firmaron un tratado de límites en 1874 por el que se reconocía la soberanía boliviana en el Pacífico. Posteriormente, en 1878, Bolivia decide cobrar un impuesto al salitre explotado en su territorio, lo que es rechazado por la Compañía de salitres y ferrocarriles de Antofagasta (de capitales chilenos). Ante tal rebeldía, Bolivia decide rematar los bienes de los evasores para cobrar los tributos impagos. Esto es utilizado por el gobierno Mapocho, como excusa para ocupar militarmente, con fuerzas del ejército y la marina, suelo boliviano en Antofagasta, Mejillones, Cobija y Caracoles. En 1879 Chile declara la guerra a Bolivia reivindicando los territorios como suyos y a Perú, pretextando que este país tenía un acuerdo secreto con Bolivia. Tras cuatro años de acciones bélicas se firma la paz mientras Chile ocupaba el Perú mediante la cual se apodera de Tarapacá, Arica y Tacna (esta última se devuelve al Perú en 1929), así como de las provincias litorales bolivianas, condenando a este país a la mediterraneidad. Chile se hizo de un vasto territorio, poseedor de ingentes riquezas en guano, salitre y cobre. A partir de ahí, quedó una herida siempre abierta en el sentimiento de la nación boliviana.



Evo Morales



132 años después del inicio de esta guerra de expansión, en su intervención en la 66 Asamblea de la ONU, el presidente del país del altiplano, Evo Morales hizo un informe sobre el estado del diferendo que mantiene con su vecino, pidiendo al organismo internacional que lo acompañe en el camino para recuperar su perdida soberanía al litoral. Del mismo modo anunció que piensa llevar este caso a las instancias judiciales internacionales sin dejar de propiciar espacios para el diálogo bilateral a fin de buscar solución a su enclaustramiento. “Entre Bolivia y Chile tenemos una demanda histórica para retornar al mar con soberanía”, expresó Morales. Los dos países sudamericanos iniciaron en 2006 tratativas diplomáticas con una agenda de 13 puntos en los que el tema marítimo ocupa un protagonismo especial, sin que se haya podido obtener resultados. “Bolivia se ampara en el derecho de la razón para acudir a un tribunal internacional de justicia porque su enclaustramiento es producto de una guerra injusta, de una invasión”, afirmó.



Sebastián Piñera



Por su parte, el presidente chileno, Sebastián Piñera, declaró que su país no mantiene pendiente ningún asunto territorial. Sustentó su posición en la firma del acuerdo de 1904 por el cual se apropiaron de territorio boliviano y señaló que fue “válidamente negociado”. "Las partes lo aprobaron, sus parlamentos lo ratificaron y como la propia Bolivia lo ha reconocido, el tratado fue producto de una negociaron libre y consentida. Chile y Bolivia tenemos el deber de respetarlo y cumplirlo de buena fe", sentenció. Durante décadas, Chile se ha mantenido inflexible en la posibilidad de devolver el territorio que arrebató por la fuerza a Bolivia y ha constituido un poder militar inmenso detrás del que responde agresivamente ante cualquier propuesta de negociación al respecto. A pesar que el gobernante chileno señala su disposición al diálogo, deja en claro que nada hará variar la posición que mantienen sobre la imposibilidad de conceder una salida al mar soberana para Bolivia.