GANDHI

GANDHI
"La violencia es el miedo a los ideales de los demás"
SENTENCIAN A 50 AÑOS A LOS ASESINOS DE FACUNDO CABRAL
http://noticieros.televisa.com/mundo/2016-04-07/condenan-50-anos-prision-asesino-facundo-cabral/
Mostrando entradas con la etiqueta Yahoo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Yahoo. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de enero de 2012

CIERRAN MEGAUPLOAD, CENSURA EN EL CIBERESPACIO

El FBI y las autoridades de EEUU han desarrollado hoy jueves 19 de enero, una operación contra la popular web de intercambio de archivos Megaupload.com, que ha significado  el cierre de la página y órdenes de arresto contra siete personas que habían sido imputadas como piratas online, según el Departamento de Justicia norteamericano.  Este hecho se produce justo un día después de que los legisladores de Washington fueron remecidos por las quejas contra la propuesta de legislación destinada a acabar con la piratería. Fuentes oficiales dijeron que no había conexión entre estos arrestos que obedecen a dos años de seguimientos e investigación y la controversia desatada por la denominada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) a la que se ha sindicado como perjudicial para la libertad de expresión y contraria al carácter abierto del internet. Este proyecto fue presentado por el diputado republicano por Texas, Lamar Smith, aduciendo que se mejoraría la protección a la propiedad intelectual en la red, pero sus detractores denuncian que se pretende limitar las libertades de los internautas, promover la censura y frenar la innovación.
Un jurado de Virginia acusó a 7 personas, el pasado 5 de enero, de delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales a siete responsables de la web, cargos por los que podrían ser condenados a más de 50 años en prisión. Se les atribuye responsabilidad por el funcionamiento de una empresa internacional de delincuencia organizada para la piratería masiva en todo el mundo contra obras protegidas, a través de sitios relacionados con Megaupload.com y otros, generando más de $ 175 millones en beneficios por la actividad delictiva y  más de 500 millones de dólares en daños a los propietarios de derechos de autor. Cuatro de los acusados han sido detenidos este jueves en la localidad neozelandesa de Auckland. Se trata del principal responsable de Megaupload, Kim Dotcom, de 37 años, así como los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk. Otras tres personas -el eslovaco Julius Bencko, el alemán Sven Echternach y en estonio Andrus Nomm-- permanecen en la clandestinidad.
Megaupload.com tiene más de mil millones de visitas, 50 millones de visitas diarias, más de 150 millones de usuarios registrados y representa un cuatro por ciento del tráfico total en Internet. La acusación ha sostenido que los conspiradores llevaron a cabo su operación ilegal utilizando un modelo de negocio diseñado expresamente para promover la subida de obras protegidas por derechos de autor. Además habrían ofrecido un programa de recompensas a los usuarios con incentivos financieros para cargar contenido con alto número de visitas, apoyando activamente el uso de sitios de terceros para dar a conocer el contenido infractor. Mencionan que los propietarios no eliminaron las cuentas de usuarios incumplidores con las leyes de copyright y acataban la norma retirando sólo selectivamente los contenidos denunciados por ilegales.
La conmoción por el cierre de la web de intercambio de archivos es tal, que a los pocos minutos de conocerse la noticia, Megaupload ya es Trending Topic (temas más populares) en el mundo. Si bien hay cientos de alternativas a Megaupload, ninguna tan popular y con una infraestructura que permita los millones de accesos que tenía. Sus seguidores dicen que  podría haber sido usada por la industria del cine para encontrar un negocio alternativo, cerrando acuerdos, transformándolo en un “netflix”, pero era más fácil cerrarlo. Muchas empresas y organismos se unen al rechazo contra SOPA como Wikipedia, AOL, Creative Commons Foundation, eBay, Electronic Frontier Foundation, Facebook, Google, Tolerancia Real, Human Rights Watch, Internet Foundation, Kaspersky, Mozilla, Reporteros sin Fronteras, Twitter y Yahoo.



miércoles, 7 de diciembre de 2011

LA TECNOLOGÍA INCOMODA A QUIENES LE TEMEN A LAS IDEAS

No cabe duda que para el oscurantismo, los adelantos tecnológicos en las comunicaciones son una amenaza para perpetuar tiranías y dictaduras de todo signo y credo. En el pasado, la imprenta, la Santa Biblia, la poesía, el cuento, la novela, el teatro, los diarios, el cine, la radio, la televisión, la vía satélite, el cable y muchos más, fueron considerados como elementos demoniacos, órganos agitadores, armas desleales y todos los adjetivos posibles para evitar que algunas ideas llegaran a ser de conocimiento de las grandes mayorías. En ocasiones se construían murallas para evitar invasiones ideológicas, se cerraban fronteras para entrar y salir, se quemaban libros, se prohibían periódicos y revistas, se bloqueaban señales de radio y televisión y se censuraban las películas del cine. Hoy, la internet, las redes sociales y los smartphones, son un quebradero de cabeza para los intolerantes de siempre.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La agencia noticiosa Sahara Medias ha informado que la República Islámica de Mauritania ha decidido prohibir el uso de aparatos telefónicos de BlackBerry "por razones de seguridad", lo que ha sido notificado a la empresa mauritano-tunecina Mattel,  concesionaria de estos servicios en el país. A pesar que estos instrumentos podían emplearse desde el año pasado, se generó la controversia sobre lo complicado que resulta para los encargados de la seguridad  controlar a las personas que hacen uso de estos terminales. La conclusión parece haber sido que deberían proscribirse. Mauritania lleva años sumida en una intensa lucha antiterrorista tras el avance de Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI) y no se descarta que la dificultad de rastrear los correos electrónicos y mensajes de texto enviados desde este tipo de "smartphones" lleve a sus células a emplearlos, aunque se sabe que el gobierno también quiere controlar la disidencia política.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El Gobierno de la República Democrática del Congo ha prohibido hoy el envío de mensajes de texto (SMS) por móvil y de correos electrónicos mientras dure el periodo electoral. El Ministerio de Correos y Telecomunicaciones informó a las empresas de telecomunicación sobre la restricción, hasta que concluyan los comicios presidenciales y legislativos llevados a cabo el  28 de noviembre, para facilitar el ambiente calmado frente a la próxima publicación de los resultados electorales que siguen demorándose, generando preocupación y rumores sobre la falta de imparcialidad de la Comisión Electoral Nacional que alega la falta de las actas de zonas alejadas. En la etapa previa a la justa electoral se produjeron numerosos choques entre partidarios de los distintos candidatos y se generalizó el envío de publicidad electoral a través de mensajes de texto.
El Gobierno congolés teme que ahora se utilice el mismo sistema para promover la violencia y el cuestionamiento de los resultados, que se darían a conocer mañana, generando choques entre bandos opuestos. La prohibición rige también para correos electrónicos de Yahoo! y otros servidores de internet entre las cuatro de la tarde y las siete de la mañana. La Comisión Electoral ha cerrado su web, ante el ataque de hackers que han provocado distintos daños, lo que también ha despertado suspicacias y acusaciones de fraude.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El Gobierno indio quiere que Facebook, Google, Yahoo y Microsoft eviten la publicación en internet de contenidos blasfemos o incendiarios. «Tenemos que proteger la sensibilidad de nuestro pueblo», afirmó ayer el ministro de telecomunicaciones indio, Kapil Sibal, quien responsabilizó a las megaempresas tecnológicas de ignorar las peticiones del Gobierno para que evitaran contenidos ofensivos en el último trimestre. Las compañías  respondieron al Gobierno que no es posible la censura previa. Ha trascendido es que se está exigiendo que las prestadoras de servicios señalen quiénes son los que suben ese contenido blasfemo. Increíble, pero cierto. Pese a la excusa social y religiosa, se vislumbra el contenido político de la decisión gubernamental  y que la página en Facebook sobre Sonia Gandhi,  presidenta del  Partido del Congreso (en el gobierno), y el primer ministro, Manmohan Singh, podrían haber desencadenado la decisión oficial.
En la mayor democracia del mundo las críticas a la dinastía Nehru Gandhi no son bienvenidas. El año pasado se evitó la publicación de una biografía sobre Sonia Gandhi del escritor español Javier Moro. Facebook informó en un comunicado que eliminará  los contenidos que trasgredan sus términos de uso como “amenazas, incitación a la violencia o imágenes de desnudos”. Google señaló que eliminará los contenidos reñidos con las leyes señalando que “cuando el contenido sea legal y no contradiga nuestras políticas no será eliminado solo porque sea controvertido”. Se recuerda que en 2010, las autoridades trataron que Blackberry compartiera los datos codificados de sus «smartphones» y reclamó a Google y Skype acceso a sus comunicaciones