IRÁN EN LA HORA DECISIVA

La República Islámica de Irán tiene un territorio de 1 millón 648 mil kilómetros cuadrados y una población de 70 millones de habitantes. Está ubicada al suroeste de Asia, en el Oriente Medio, en una gran meseta rodeada por cadenas montañosas. Fue la cuna de la civilización persa y tiene más de 5 mil años de cultura.

En 1978 la confrontación interna generó un sangriento proceso  que  descompone a sus  fuerzas armadas y al propio Estado. El Sha Muhammad Reza Pahlevi fue sustituido por un gobierno liberal que no pudo revertir la situación de anarquía y los grupos islámicos, comandados por sus líderes espirituales llevaron al poder a su máximo dirigente, el Ayatollah Ruhollah Jomeini, quien estuvo exiliado en París durante 15 años. Es así que a partir de 1979 se convierte en una nación islámica y pasó de ser un pilar de los intereses petroleros de Estados Unidos en su más tenaz enemigo en la región. Como reacción, la potencia mundial promueve acciones contra Irán entre sus vecinos, principalmente Irak, desencadenándose en 1980 una guerra por más de 8 años. Las elecciones presidenciales de 2009, oficialmente ganadas por el presidente Mahmoud Ahmadinejad, fueron objetadas por la oposición dándose multitudinarias manifestaciones por parte de los simpatizantes de su rival electoral, Mir-Hossein Mousavi, probablemente las mayores después de la revolución de 1979. En ese contexto, el país ha sido acusado de esconder un arsenal nuclear y vive la amenaza, no muy discreta, de una invasión norteamericana. En tanto, el gobierno iraní radicaliza su mensaje y busca alianzas con los enemigos de Estados Unidos, Hugo Chávez incluído.

Sarah Shorud recién liberada

En el marco de esta tensa situación, Sarah Shourd, de 31 años, fue detenida junto a sus compañeros Shane Bauer y Josh Fattal, ambos de 27 años, el 31 de julio de 2009 cuando, según ellos, hacían senderismo en el Kurdistán iraquí y entraron por error en territorio iraní. El gobierno los detuvo con cargos de espionaje, que es severamente sancionado con penas que pueden llegar hasta la muerte. La semana pasada, un día después de que concluyese el Ramadán, el gobierno iraní anunciaba la liberación durante el fin de semana de Shourd por "compasión islámica" y atendiendo a que la joven tiene problemas de salud. Pero la justicia bloqueó primero la iniciativa del presidente Mahmud Ahmadineyad para luego proponer una liberación bajo fianza de medio millón de dólares, la que se hizo efectiva el 14 de septiembre. La joven excursionista fue entregada a representantes de la embajada de Suiza en Teherán tras ser liberada. Desde la revolución islámica de 1979, Washington no mantiene relaciones diplomáticas con Teherán, por lo que es la embajada suiza la que gestiona los intereses norteamericanos en Irán.

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha exhortado al Gobierno de Estados Unidos a que ponga en libertad a ocho iraníes que, según afirma, están encarcelados de forma ilegal en territorio estadounidense, aunque no dio a conocer sus nombres. El gobernante iraní se encuentra en Nueva York, donde participará de la Asamblea General Anual de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Entrevistado en ese país  ha denominado como  “gesto humanitario" a la liberación, esta semana, de la excursionista estadounidense Sarah Shourd. Mientras tanto, en un comunicado, el máximo responsable de la ONU recalcó "la importancia de respetar todos los derechos civiles y políticos fundamentales", aunque sin hacer mención especial a Irán. El comunicado señala también que Ban Ki Moon le ha dicho a Ahmadineyad que espera que Irán "participe de forma constructiva" para resolver la disputa sobre su programa nuclear con las potencias occidentales, que tienen previsto reunirse para tratar el polémico asunto atómico iraní en Nueva York.

La humanidad entera vio cómo Estados Unidos y sus aliados invadieron Irak el 20 de marzo de 2003, en ese entonces el presidente George W. Bush dijo que las razones para la invasión eran "desarmar a Irak de armas de destrucción masiva (ADM), poner fin al apoyo brindado por Saddam Hussein al terrorismo y lograr la libertad al pueblo iraquí."[ Al poco tiempo, algunos aliados se opusieron a la invasión como Francia, China, Rusia, Bélgica y Alemania y otros permanecieron alineados como Inglaterra, España, Portugal y Polonia. Nunca se pudieron exhibir las mencionadas armas, el terrorismo sigue creciendo a pesar del ajusticiamiento de Hussein, otrora aliado de Estados Unidos a quien financiaron en su lucha contra Irán, el 30 de diciembre de 2006 y el pueblo iraquí se siente tan oprimido como antes. La vida no ha valido mucho para los invasores, tanto que las cifras de muertos no se conoce exactamente y se especula que puede ser desde 100 mil a 1 millón de personas.

El Presidente Barack Obama, acaba de declarar el 31 de agosto de 2010, “el fin de las operaciones militares en Irak, luego de siete años de una guerra que costó la vida a más de cuatro mil  soldados estadounidenses y unos 100 mil iraquíes”.  Esperemos que no se tome la posta con Irán en una nueva aventura bélica que siga tiñendo de sangre al mundo y que siga abriendo heridas que alimentan al terrorismo y a los fundamentalistas de todos los signos y credos.

TERESA LEWIS: PENA DE MUERTE EN EL SIGLO XXI

El próximo 23 de septiembre no sólo se iniciará el otoño en Virginia, Estados Unidos. Ese día, a las 21 horas, podría ejecutarse, en el Centro Correccional de Greensville, con una inyección letal, a la primera mujer desde 1912 en ese Estado y la primera en toda la nación desde 2005. En 1976 fue reinstaurada la pena de muerte en ese país. Desde ese año, otras 11 mujeres han sido ejecutadas con la pena máxima por diferentes delitos.

Lewis ha sido hallada culpable por haber contratado a dos sicarios en 2002, para dar muerte a su esposo y a su hijastro, con el fin de beneficiarse con un seguro de vida ascendente a 250 mil dólares. Los autores materiales de los crímenes fueron condenados a cadena perpetua y uno de ellos, quien se involucró sexualmente con Lewis antes del crimen, se suicidó en 2006. Sin embargo Teresa, que permaneció en la cocina de su casa, mientras se perpetraba el delito a pocos metros de ella, ha sido sentenciada a morir y el gobernador de Virginia, Bob McDonnell, negó el indulto solicitado por su defensa. Sólo queda la posibilidad de recibir la conmutación de la pena por la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Teresa Lewis, de 41 años, está aislada en una estricta cárcel de alta seguridad en Virginia. Según los peritos judiciales, tiene un coeficiente intelectual de 72, lo que la sitúa en el umbral de la deficiencia mental, argumento que esgrimen sus defensores para insistir en que debería ser declarada inimputable y no pasible de recibir la pena máxima. Además exponen que tiene trastornos  de personalidad que la convierten en víctima ideal de la manipulación.  Sin embargo, la fiscalía ha señalado que actuó movida por la codicia por el seguro de vida, con extrema sangre fría al permanecer imperturbable al lado de  donde su marido se desangraba, haber seducido a un cómplice para que ejecute los asesinatos y que fue la autora intelectual o “cabeza de serpiente” del doble homicidio.

En los Estados Unidos hay otras 61 mujeres en el llamado “corredor de la muerte” esperando que se atiendan sus apelaciones a las penas de muerte que penden sobre ellas. Cada caso genera una serie de medidas dilatorias en busca de evitar su ejecución y propician, muchas veces, corrientes de opinión a favor y en contra, pues así como hay grupos abolicionistas contrarios a su aplicación por cualquier razón, hay quienes opinan que la sociedad está enferma y que deberían ser más expeditivos los procesos que repriman los delitos mayores y se aplique la pena capital de manera sumaria.

En este blog, el 8 de septiembre de este año, hablamos de la pena de muerte por lapidación que iba a ser aplicada contra Sakineh Mohammadi Ashitiani, mujer iraní de 43 años, acusada también de colaborar en la muerte de su esposo y que fue revocada gracias a la presión mundial. En ese caso, vimos como organizaciones de todo el mundo, la Unión Europea, el Vaticano, etc, se movilizaron y tuvieron éxito en detener esta ejecución. No se observa la misma actitud en este caso, a pesar que si bien el método a emplearse es diferente, no podemos olvidar que en el fondo se trata de lo mismo, privar de la vida a un ser humano. Nos parece que la pena de muerte no ha conseguido disuadir nunca a los criminales, al contrario, normalmente les sirve de acicate y estímulo en sus conductas desviadas y hasta los lleva a convertirse en héroes de determinadas causas. Por eso, comprendiendo el dolor y afán de justicia vengativa que pueden tener los familiares de las víctimas, creemos que no se soluciona nada con su aplicación y que, en cambio, sí se puede cometer errores al sentenciar a alguien y que con la pena de muerte, no habría posibilidad de remediarlo.

Desde este humilde espacio, levantamos también nuestra voz en defensa de la vida, contra la pena de muerte y por la conmutación de la pena de Teresa Lewis.

MANIFIESTO ABC POR LA LIBERTAD DE IR A LOS TOROS

Por considerar que es de importancia reivindicar la libertad de quienes gustan de la fiesta de toros, ponemos a su disposición el manifiesto preparado por el diario ABC  de España, Por la Libertad de ir a los toros.
Del mismo modo que defenderíamos la libertad de quienes no quieren ver esos espectáculos o de quienes se sienten afectados en su sensibilidad y quieren expresar su opinión en contrario; en este caso, nos sumamos a los que encuentran en esta fiesta nacional, un elemento de identificación y cohesión de su cultura y sus raìces.

Manifiesto. ABC por la libertad de ir a los toros
Fiel a su línea de defensa de las raíces culturales españolas, ABC ha prestado siempre una especial atención a la Tauromaquia. Constituye en sí misma un arte que utiliza como material a un animal peligrosísimo para crear belleza y emoción. Como dice Salvador de Madariaga, “participa de casi todas las artes”.
Además, la Tauromaquia ha inspirado obras inolvidables a multitud de artistas de la talla de Goya y Picasso; Rafael Alberti y Federico García Lorca; Orson Welles y Ernest Hemingway; Miguel Hernández y Ramón Pérez de Ayala; Néstor Luján, Pere Gimferrer y Miquel Barceló...: poetas, novelistas, dramaturgos, pintores, escultores, músicos, cineastas...

El toro bravo es un bellísimo animal que, sin duda, desaparecería si no existiera la Fiesta. Como resaltó Su Majestad el Rey Don Juan Carlos, los ganaderos son “los mantenedores de la pureza de la raza brava española”. Es indiscutible el valor ecológico de la Tauromaquia pues ha permitido la conservación de más de medio millón de hectáreas de dehesas.
Supone también una importante actividad económica: se ha estimado que la Fiesta da hoy de comer, en empleos directos, a doscientas mil personas y genera un volumen de dinero anual cercano a los dos mil quinientos millones de euros. Sin ella, no cabe imaginar las Ferias y Fiestas de innumerables ciudades y pueblos de España.
Posee hoy la Fiesta una trascendencia internacional: es un vínculo que nos une con Francia, Portugal y muchos países hispanoamericanos. A la vez, en todo el mundo se la reconoce como una seña de identidad de la cultura española. En ABC sabemos bien que la Fiesta ha ido siempre unida a la historia de España, que expresa las circunstancias de cada momento y la psicología del pueblo español.

El lenguaje ha sido permeable a su influencia: muchos términos y metáforas taurinas impregnan el lenguaje coloquial de los españoles, sean o no aficionados. Tal vez es, también por ello, hora de coger el toro por los cuernos. Los toros no han sido nunca patrimonio de una región, una ideología, una clase social o un nivel económico: es una Fiesta verdaderamente popular, en la que libremente participan aficionados de todos los sectores. En momentos de polémicas politizadas, ABC quiere reiterar su compromiso con la Tauromaquia y convocar a sus amigos y lectores para que defendamos la libertad de los que desean acudir a los espectáculos taurinos, dentro o fuera de lo que tradicionalmente se ha llamado “la pell de brau”, la piel de toro.

Por ello solicitamos el apoyo de los lectores, aficionados o no, con su firma en contra de la prohibición, adhiriéndose a la siguiente petición, que ABC difundirá durante los próximos meses:
Apoyo la libertad de los que desean acudir a los festejos taurinos en España, Francia, Portugal e Hispanoamérica, como muestra de una indeleble tradición cultural.




http://www.porlalibertaddeiralostoros.es/

RANKING DE CORRUPCIÓN EN EL MUNDO

Hoy queremos compartir el análisis hecho por Transparencia Internacional sobre la corrupción y sus efectos en el mundo.

Somalia, Birmania e Irak son los países más corruptos del mundo, según el estudio realizado por Transparencia Internacional, que busca conocer la impresión de la población sobre la corrupción de su país. Así, el presidente de la organización, Jesús Lizcano, destacó que existe una fuerte correlación entre corrupción y pobreza, ya que el 40 por ciento de las países con menos de tres puntos, es decir, aquellos donde la corrupción es percibida como desenfrenada, son naciones pobres.

Según explicó Lizcano, durante la presentación en Madrid del 'Índice de Percepción de la Corrupción 2007', los tres países en los que se percibe una menor corrupción son Nueva Zelanda, Dinamarca y Finlandia, todos con una puntuación de 9,4 sobre 10, seguidos de Singapur (9,3), Suecia (9,3), Islandia (9,2), Países Bajos (9,0), Suiza (9), Noruega (8,7) y Canadá (8,7).
Por la cola, las naciones en las que se percibe una mayor corrupción son Birmania y Somalia, con una puntuación de 1,4 sobre 10, Irak (1,5), Haití (1,6), Tonga (1,7), Uzbekistán (1,7), Chad (1,8), Sudán (1,8), Afganistán (1,8) y República Democrática del Congo (1,9).
Del puesto 10 al 20 están, por este orden, Australia (8,6), Luxemburgo (8,4), Reino Unido (8,4), Hong Kong (8,3), Austria (8,1), Alemania (7,8), Japón (7,5), Irlanda (7,5), Francia (7,3) y Estados Unidos (7,2). Otros territorios interesantes de conocer su puesto en la tabla de Transparencia Internacional son: Portugal (28), Israel (30), Emiratos Árabes Unidos (34), Italia (41), Corea del Sur(43), Grecia (56), Polonia (61), Colombia (68), Rumanía (69), el puesto 72 es compartido por Marruecos, China, India, México, Perú y Brasil, Argentina y Bolivia (105), Filipinas e Irán (131), Pakistán (138) y Rusia (143).

CORRUPCIÓN UNIDA A POBREZA

Lizcano destacó que existe una fuerte correlación entre corrupción y pobreza, pues el 40 por ciento de los países donde la corrupción es percibida como desenfrenada --con menos de 3 puntos--, son naciones pobres. Por esto, subrayó que el desfase en los niveles de percepción de la corrupción en el sector público entre países ricos y pobres es en esta edición "mayor que nunca".
En cuanto a la situación de África, el presidente de Transparencia Internacional España dijo que es "dramática", ya que de los 52 países de este continente, sólo dos aprueban. Aun así, varios países africanos, como Namibia, Seychelles, Sudáfrica y Suazilandia, han obtenido en el índice de este año resultados significativamente mejores, lo que, a juicio de Lizcano, demuestra que la voluntad política acompañada de reformas puede reducir los niveles de corrupción.
Otros países que han mejorado son: Costa Rica, Croacia, Cuba, República Checa, Italia, Macedonia y Rumanía, mientras que los que han empeorado son Austria, Belice, Jordania, Laos, Malta, Papua Nueva Guinea y Tailandia. Lizcano también recalcó que en los países de Europa Oriental y Sudoriental refleja el efecto positivo que tiene el proceso de adhesión a la UE en la lucha anticorrupción. Mientras tanto, en el continente americano aprueban nueve países y suspenden 23. El país americano donde se percibe una mayor corrupción es Venezuela, que ocupa el puesto 162, mientras que Ecuador se sitúa en el puesto 150. Por el contrario, Chile (22) Uruguay (25) son, tras Canadá (9) y Estados Unidos (20) los territorios en los que se percibe una menor corrupción.

CORRUPCIÓN DESDE LAS MULTINACIONALES
Desde esta ONG señalan que la corrupción de funcionarios públicos de alto rango en países de escasos ingresos implica a los mejor posicionados en el IPC. "Los sobornos suelen provenir de las multinacionales, las cuales tiene su sede en los países más ricos del mundo. Es inaceptable que estas empresas usen el soborno en el extranjero como una estrategia empresarial legítima", añaden.
Asimismo, señalan que "los centros financieros mundiales son clave para los funcionarios corruptos a la hora de movilizar, encubrir e invertir su riqueza robada". "Los paraísos fiscales, por ejemplo, jugaron un papel crucial en el saqueo de millones en fondos de países en desarrollo como Nigeria y Filipinas, facilitando las fechorías de líderes corruptos y empobreciendo a los ciudadanos bajo el mando de dichos líderes", especificaron

Un caso emblemático de corrupción descarada en las altas esferas del poder político, fue el protagonizado en el Perú la década comprendida entre 1990 al 2000, en la que el presidente Alberto Fujimori y su socio Vladimiro Montesinos resultaron conformando una banda de delincuentes chantajistas, traficantes de drogas, contrabandistas de armas, falsificadores y criminales. Esta mafia fue puesta en evidencia por la patológica conducta de Montesinos quien se filmaba en los más increíbles actos de conducta delictiva con los personajes políticos, militares, empresariales, periodísticos, etc, de la sociedad peruana de esa época. Fujimori, más frío y calculador, no dejó esas huellas, aunque fue denunciado de llevarse maletas llenas de oro al Japón y  fue hallado culpable por actos de lesa humanidad y por entregar 15 millones de dólares a Montesinos.

CUBA: LE VA LLEGANDO LA HORA

La necesidad de reducir su aparato estatal, disminuyendo 500 mil empleos estatales en Cuba en los próximos 6 meses, hace suponer una expansión de la minúscula iniciativa privada en 124 tipos de pequeñas iniciativas de negocios, según documentos que se difunden entre dirigentes políticos y sindicales de la isla.
Un documento a ser revisado por el Partido Comunista y la Central de Trabajadores Cubanos, propone 124 actividades que se pueden ejercer  individualmente o asociado en cooperativas. Entre estas actividades están la de rellenador de encendedores de bolsillo, aguador, reparador de paraguas, profesor de baile, vendedor de escobas, artesano y organizador de bodas.

Hoy existe un sistema de cooperativas en el sector agrario, pero se planea autorizarlas en una más amplia serie de pequeñas actividades económicas, como en cafeterías, hostales, bares, servicio de comida a domicilio, alquiler de locales para fiestas, limpieza, gimnasios, servicios de belleza, cría de animales domésticos y pequeña construcción.

Asimismo en el Partido Comunista de Cuba, se evalúa desde fines de agosto, un documento que estima que inicialmente habrá dificultades por la falta de experiencia o la deficiente capacitación de algunos nuevos cuadros cooperativistas o pequeños empresarios independientes. El texto afirma que "muchos pueden quebrar antes del año".

Ese documento también detalla que el sistema impositivo del futuro contemplará 4 tipos de gravámenes: sobre los ingresos individuales, sobre las ventas, sobre la contratación de otras personas y sobre la seguridad social. Mientras tanto, las pérdidas de Cuba por el bloqueo económico, comercial y financiero que le impone Estados Unidos hace casi medio siglo llegan a 751 mil 363 millones de dólares, según el canciller cubano, Bruno Rodíguez. Este hecho ha servido de elemento aglutinador en Cuba con su gobierno y no ha podido derribar al gobierno de Fidel Castro ni el de su hermano Raúl.

Lo cierto es que el rígido sistema económico vigente hace décadas en Cuba, no se soporta más. Las declaraciones de Fidel Castro, por más que hayan tratado de ocultarse en Cuba y desvirtuarse en el exterior, muestran que el gobierno busca con vehemencia, tomar medidas que le ayuden a salir de los problemas que una economía estatista no podrá resolver en esta época en la que han pasado más de dos décadas de la caída del muro de Berlín y del fin de los subsidios y apoyo económico de la Unión Soviética. Lejos de liberalizar el modelo político y bajo el férreo control del partido cominista, Cuba pretende iniciar una radical reforma económica que cambie la faz de esta república socialista que pareciera detenida en los años que triunfó su revolución que acaso fue la mayor ilusión de los jóvenes izquierdistas latinoamericanos del siglo pasado.

¿Podrá soportar el régimen cubano una reforma económica sin verse desbordado social y políticamente?

HAITI: TRAGEDIA PERMANENTE

La isla La Española, ubicada en las Antillas Mayores, se constituyó en el primer asentamiento europeo en América, descubierta por Cristóbal Colón en su viaje inicial al Nuevo Mundo. Sus habitantes originales fueron los indios Taínos, diezmados por las enfermedades y el maltrato de los españoles, por lo que pronto tuvieron que importar esclavos negros. Hoy está dividida en dos Estados soberanos, Haití y República Dominicana. Es la décima isla más poblada del mundo, y la más poblada de América. Es la isla número 22 en tamaño en el planeta. Es sismológicamente activa y ha experimentado terremotos significativos y devastadores a lo largo de su historia. Existen registros históricos de terremotos en 1751, 1770, 1842, 1887, 1904 y 1946 en que hubo un  terremoto de magnitud 8.0 que se registró en la República Dominicana, afectando también a Haití. Este sismo produjo un tsunami que mató a 1.790 personas.

El 12 de enero de 2010 a las 16:53:09 horas se produjo un terremoto de 7 grados, con epicentro a 15 Kms de Puerto Príncipe. Este sismo fue una hecatombe nacional en el país más pobre de América, causando 300,000 muertes, 311,000 heridos, 1 millón 750 mil personas sin vivienda, más de 750 mil desplazados y daños materiales por 8 mil millones de dólares. El país que sufría de una anarquía antes de este acontecimiento quedó sumergido en un caos ingobernable. Esta tragedia conmovió al mundo que en reunión convocada por la ONU en marzo, decidió otorgar ayudas a ese país por 5 mil millones en los primeros dos años y de casi 10 mil millones en los 10 años.

Al cumplirse  ocho meses, Haití, ha recibido el 19%, de la asistencia internacional comprometida para este año, vale decir,  un poco más de 500 millones de dólares, monto insuficiente para enfrentar la colosal labor de reconstrucción, según Edmond Mulet, jefe de la Misión de Estabilización de la ONU en Haití (MINUSTAH). En una sesión del Consejo de Seguridad dedicada a la situación haitiana, el citado funcionario internacional invocó a la comunidad internacional a aportar los fondos que autorizó a raíz de la tragedia de este sufrido país caribeño. Mulet resaltó la importancia de las elecciones presidenciales y legislativas convocadas para noviembre de este año para el restablecimiento del Estado en ese país."Es crucial que ese proceso sea creíble y legítimo y permita constituir un gobierno con un mandato claro y genuino", mencionó.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, consideró que la situación política, social y económica en Haití sigue siendo delicada y con un riesgo real de malestar social y de inestabilidad. Afirmó que el gobierno, con el apoyo internacional, "ha conseguido evitar una segunda ola devastadora de epidemias y malestar social" y elogió a la población por haber evitado hasta ahora los disturbios a gran escala, pese a las condiciones extremadamente duras y precarias en que vive.
La MINUSTAH está integrada actualmente por 1 723 efectivos militares y 3 019 policías.

Sin embargo, el 80% de los haitianos con estudios superiores han emigrado. En Estados Unidos hay aproximadamente 600 mil haitianos, más de 100 mil en Canadá, aproximadamente 1 millón en la República Dominicana y cerca de 80 mil haitianos viven en las Islas Bahamas, todos ellos huyendo de la vida miserable en su país que tiene al 70% de sus habitantes en la pobreza, 50% en pobreza extrema, viviendo con menos de un dólar al día, en el que solo el 52% es alfabetizado, apenas el 40% de sus niños tienen asistencia médica básica, 5% de su población adulta sufre de VIH, sus casos de tuberculosis son 10 veces mayores que en los países latinoamericanos.

Podríamos seguir enumerando aterradoras cifras de calamidades en el que se debate Haití y su pueblo, ante la parsimonia e indiferencia del mundo preocupado en todo menos en darle una mano a ese país. ¿Será que acaso necesitamos que vengan seres de otros planetas a darnos muestras de humanidad para con Haití?

FRANCIA: PENSIONES Y TENSIONES

El Gobierno francés decidió, en el marco de una planeada reforma de su sistema pensionario, sancionar a las empresas que diferencien por encima de 1% a sus empleadas con respecto de los varones. Esta medida controvertida y rechazada por los pensionistas porque pretende postergar en dos años la edad mínima de jubilación, trata de reivindicar la igualdad de género en el país galo.

Eric Woerth

El Ministro de Trabajo, Eric Woerth, que enfrentó una huelga nacional esta semana, rechazó las críticas que argumentan que discrimina a las mujeres al forzarlas a trabajar más tiempo para obtener los pagos de la seguridad social.Woerth aseguró que la reforma compensará a las mujeres que tomaron licencia por maternidad con dos años de pagos adicionales de pensión.
"El problema no es el tiempo de los pagos en lo que respecta a las mujeres, el problema son los salarios: los salarios de las mujeres son menores que los de los hombres que hacen el mismo trabajo", dijo Woerth a 'Europe 1 radio'. "Ese es un insulto a la democracia y a nuestro modelo social", aseguró el Ministro."En el texto, hemos decidido multar a las compañías que diferencian entre salarios de hombres y de mujeres", dijo.

Woerth recriminó a los sindicatos y al Partido Socialista por pretender engañar a los votantes al decir que puede evitarse un planeado aumento de la edad mínima de jubilación a 62 años desde 60.
El Gobierno ha dicho que sin un incremento de la edad de jubilación, el sistema de pensiones de Francia perderá 45.000 millones de euros (57.100 millones de dólares) por año en el 2020.
Los sindicatos de Francia realizaron un paro nacional el martes 7 de septiembre en el que señalaron que participaron activamente más de dos millones de personas y han anunciado una nueva jornada de protesta para el 27 de septiembre para forzar cambios a la reforma, pero el Gobierno se ha negado a abandonar el proyecto que contempla el aumento de la edad de jubilación.

"Los franceses saben que tenemos que reformar el sistema de pensiones", "los sindicatos dicen que deberíamos reformar las pensiones sin elevar la edad de jubilación, pero en todos los países del mundo han hecho eso", señaló Woerth. Por su parte, el jefe del Estado, Nicolás Sarkozy, anunció en un comunicado que no se plantea rectificar este punto de su plan, que considera "el más razonable" para garantizar el futuro del sistema de pensiones. Sin embargo, tras la jornada adversa del martes 7, hizo una pequeña modificación a la reforma. Ahora, con sólo el 10% de invalidez, los ancianos podrían seguir jubilándose a los 60 años, en lugar del exigido 20% del proyecto original. La variante, que es minúscula, beneficiaría sólo a unas 30.000 personas por año y tendría un costo de 300 millones de euros para la Seguridad Social


La posición del Ministro Woerth  ha sido debilitada por una investigación de su  participación en una financiación política ilegal. El domingo, negó otra vez cualquier delito y dijo que no planeaba renunciar, como se venía especulando ante la presión sindical.

Francia que tiene una población de 65 millones de habitantes, (12.9% de la UE), exhibe una esperanza de vida en el hombre de 77.2 años y en la mujer 84.1. Este dato nos ayuda a entender que un sistema pensionario que pretenda atender adecuadamente a sus afiliados, requiere que los trabajadores aporten lo suficiente para cubrir la atención de sus pagos de jubilación y que si la esperanza de vida aumenta (como en Francia que ha subido 4 años en 12 años) resulta matemáticamente evidente, la necesidad de aumentar los años de contribución al sistema. Claro que al respecto se hace mucha demagogia y se engaña al pueblo. tanto en países desarrollados como en los que no lo son. También confirma que los sistemas de pensiones estatales fracasan porque están expuestos al vaivén político y al estarlo, tienen un manejo que no atiende los crtiterios técnicos que son los únicos que beneficiarán realmente a los trabajadores que aportaron durante décadas por una pensión digna.