GANDHI

GANDHI
"La violencia es el miedo a los ideales de los demás"
SENTENCIAN A 50 AÑOS A LOS ASESINOS DE FACUNDO CABRAL
http://noticieros.televisa.com/mundo/2016-04-07/condenan-50-anos-prision-asesino-facundo-cabral/

martes, 17 de agosto de 2010

MORIR DE GRIPE, MORIR DE FRÍO


En abril de 2009 estalló una bomba en todo el mundo. Había surgido la gripe A H1N1 (esta extraña nomenclatura se da en función al grupo familiar y a la composición proteínica del virus)


El 11 de abril falleció su primera víctima oficial, una niña mexicana, La enfermedad y el pánico se extendieron rápidamente por México, Estados Unidos y Canadá. A fines de abril había presunción de más de 1,000 casos de este extraño virus confirmándose la alarma sanitaria mundial.

Durante junio de 2009, se declaró la fase 6 de alerta de pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS), señalándose que la enfermedad estaba propagándose geográficamente de manera exitosa. Ese mismo mes, el grupo farmacéutico suizo Novartis informó la producción del primer lote de la vacuna contra el temido virus. Se calcula que se la aplicaron a más de 350 millones de personas. Los antivirales fueron producidos intensivamente para controlar esta temida peste.

México sufrió un duro golpe en su economía por el terror causado por la primera pandemia del siglo XXI, su industria del turismo y servicios, pilares de su economía, acumularon cuantiosas pérdidas por un virtual aislamiento. Los aeropuertos del mundo mostraban a miles de empleados y viajeros luciendo tapabocas para prevenir el contagio y hasta se sugería evitar los besos de saludo como medida de prevención.

Hubo especulaciones sobre manipulación de la información para favorecer a los laboratorios. El diario médico British Medical Journal (BMJ) y la Oficina de Periodismo de Investigación de Londres, denunciaron que al menos tres de los investigadores de la OMS que entregaron los documentos científicos en los que se basó la adquisición de medicamentos por parte de los gobiernos, habían recibido dinero de alguna de las empresas farmacéuticas que producían los fármacos. La denuncia citó a las farmacéuticas Roche y GlaxoSmithKline(GSK). BBC Mundo escribió que Roche tuvo beneficios de miles de millones de dólares con la venta de Tamiflú a gobiernos que siguieron las recomendaciones de la OMS. La farmacéutica GSK produce el medicamento Relenza y algunos antivirales de gran demanda por esos días.

La enfermedad causó la muerte de 18,500 personas en casi 200 países y de éstos, 8,533 eran habitantes del continente americano. El 10 de agosto de 2010 se declaró el fin de la pandemia por la OMS.

Sin embargo cada año siguen muriendo más de 500,000 personas a causa de las gripes. Cuatro millones de personas perecen anualmente por enfermedades respiratorias que podrían haber sido prevenidas o curadas, más del 80 por ciento de ellas, en países en vías de desarrollo.

¿Porqué los pueblos más pobres tienen que padecer también de estos males si queda claro que cuando hay decisión política se encuentra tiempo y dinero para ejecutar lo que se requiere?


lunes, 16 de agosto de 2010

¿UNA MEZQUITA EN NUEVA YORK? UN RETO PARA LA TOLERANCIA


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que los musulmanes tenían derecho de construir una Mezquita cerca de la zona donde se ubicaron las torres gemelas. Esta declaración la hizo durante la cena que rompe el ayuno de Ramadán en la Casa Blanca, en compañía de decenas de musulmanes
Construir un lugar de oración y un centro cultural para practicar una religión en el Bajo Manhattan, no debería ser noticia salvo porque se trata de la religión musulmana y porque todavía no cierran las heridas abiertas el 11 de septiembre de 2001. El mensaje democrático y tolerante de Obama, se enfrenta a la ira de más de 3,000 familias de los desparecidos ese día fatal así como del 53% de los neoyorquinos que desaprueban la instalación de la Casa Córdoba, que es el nombre del nuevo edificio de 13 pisos que tendrá además de la Mezquita, una piscina, áreas sociales y un auditorio para eventos; el valor aproximado supera los 100 millones de dólares.

Mientras Obama declara que como ciudadano, y como presidente, cree que los musulmanes tienen el mismo derecho a practicar su religión como cualquier otro en su país, líderes opositores como Sarah Palin o Newt Gringich han pedido que la construcción se detenga. Los conservadores norteamericanos, así como los miembros del grupo “Tea Party”, han dicho que el centro puede ser utilizado para promover acciones terroristas.

Las próximas semanas serán decisivas para el futuro de las libertades religiosas así como para la estabilidad del mandatario de los Estados Unidos. Desde este blog siempre exigiremos el respeto y la tolerancia para las ideas de los demás y seremos incansables defensores de los que sufran por sus credos religiosos o por no tenerlos.

El debate recién comienza.


domingo, 15 de agosto de 2010

EL HAMBRE NUESTRO DE CADA DÍA

Hoy habrán 1,000 millones de habitantes de la tierra que pasarán hambre.


24,000 personas mueren de hambre al día en el planeta.

5 millones de niños sucumben al año ante este flagelo y ante la indiferencia de los países ricos. El hambre es la principal fuente de muerte precoz mientras que en países como Estados Unidos se sufre el mal de la obesidad por exceso de alimentos.

Se sabe que 1.200 millones de personas sobreviven con un dólar al día. 114 millones de niños en edad escolar no asisten a la escuela, de éstos, 63 millones son niñas. Cada año fallecen 11 millones de menores de cinco años, la mayoría por enfermedades tratables.

500,000 madres perecen cada año durante el parto o maternidad. El sida no para de extenderse matando cada año a tres millones de personas, mientras que otros 2.400 millones no tienen acceso a agua potable.

Ante cifras tan dramáticas y la desigualdad que se apreciaba en el mundo, en septiembre del año 2000, los 192 países miembros de la ONU suscribieron un acuerdo que fijaba los Objetivos de Desarrollo del Milenio que son ocho, los mismos que se debían conseguir para el año 2015. El primero de estos objetivos es erradicar la pobreza y el hambre, fijándose para el año 2015 la meta de reducir a la mitad la proporción de personas que sufren hambre, la de las personas cuyos ingresos son inferiores a un dólar diario y conseguir pleno empleo productivo y trabajo digno para todos, incluyendo mujeres y jóvenes.

Son muy pocos los países de América Latina y Africa que podrán cumplir estas metas. En Asia hay avances considerables tan solo en Malasia, Filipinas, Vietnam, Hong Kong, Taiwan, Singapur y Corea del Sur. Japón prácticamente no ostentaba pobreza ni hambre, de manera que ya ha cumplido con este hito. Se habla de India como una posibilidad de superar lo propuesto antes de 2015. Si bien los países de Europa occidental están prácticamente, cumpliendo el objetivo, en Europa Oriental sólo se han dado avances en Rusia, Ucrania y Turquía. En Oceanía, Australia y Nueva Zelandia ya habrán sido exitosos en este terreno para el 2015.

Ante esta dramática realidad, se incrementa la desigualdad entre los llamados “países ricos” y los del Tercer mundo. Una vez más, la comunidad de naciones desarrolladas cierra los ojos. Apenas Dinamarca, Noruega, Suecia, Holanda y Luxemburgo cumplen el compromiso de la OCDE de destinar el 0.7% de su PIB para ayuda al desarrollo. Es indecente la actitud de Estados Unidos que dedica el 0.14% de su PIB como contribución, cifra que según se estima, es la décima parte de lo que ha gastado hasta la fecha en la guerra con Irak. Japón con 0.2% y España con el 0.23%, también están muy lejos de cumplir el compromiso que habían adquirido. Si los 32 países de la OCDE (Organización de Cooperación para el Desarrollo) honraran lo convenido de destinar el 0.7% de su PIB para combatir la pobreza, sería posible el éxito en la lucha contra esta calamidad.

A pesar que existen la tecnológica y capacidad de producción alimenticia adecuadas para todos los seres humanos, subsiste el drama del hambre y la pobreza por el difícil acceso y distribución de la riqueza, los recursos, los mercados y el conocimiento.

La agricultura es la principal fuente de empleo en los países pobres y podría contribuir a reducir los alarmantes niveles de pobreza extrema; sin embargo nos encontramos que los países desarrollados imponen la apertura de los mercados en su comercio con los países en desarrollo y los productos agrícolas de estos países no pueden competir en los mercados de los países ricos debido a los aranceles y a las subvenciones existentes, que se constituyen en verdaderas trabas al libre comercio y al desarrollo. Una toma de conciencia y cambio efectivo de esta doble moral serían factores clave para superar la tragedia del hambre y la pobreza.

La pesca y la acuicultura tienen un rol fundamental para alimentar adecuadamente a la humanidad. Cada día se descubren más y mejores cualidades de los recursos hidrobiológicos para la salud humana, desarrollo del sistema nervioso de los niños, su crecimiento y nutrición, para las madres gestantes, los adultos mayores, en la prevención de enfermedades cardiovasculares, etc. Si el mundo se decidiera con convicción y decisión, los millones de toneladas de pequeños pelágicos planctívoros que existen en los mares del mundo como las sardinas, anchoveta, jurel, caballa, voladores, arenques, etc., podrían resolver el patético cuadro de desnutrición crónica, muerte y desolación que hoy observamos. Una pesca y acuicultura responsables y sostenibles podrían cambiar el inhumano rostro de escasez y penuria que se observa en el Tercer Mundo, poniendo al servicio de la alimentación los casi 100 millones de toneladas de pesca que se extraen anualmente y los más de 60 millones de toneladas provenientes de la actividad acuícola..

Entre el 20 y el 22 de septiembre de este año, la ONU se reunirá para evaluar los avances en el cumplimiento de los Objetivos del Milenio, los pobres esperan que no sea una sesión plena de retórica y lugares comunes y se pase a la acción.

Debemos actuar ya porque mañana también: Mil millones de personas padecerán hambre.

sábado, 14 de agosto de 2010

DESCUBRIENDO LA VERDADERA CARA DE "MISTERIOS AL DESCUBIERTO"

Quiero denunciar ante ustedes una publicación del blog Misterios al descubierto que después de atacar mil veces a los que practican la fe católica en gran cantidad de entradas y en esta que les reseñaré, se muestra intolerante con los que osan opinar distinto a Siesp, el Webmaster de este bolg y a sus amigos. A continuación, extractos de la entrada.


Notas parroquiales


13 Agosto, 2010 por Siesp...

Cerca de donde vivo hay una iglesia (un templo de esos en los que, según el Nuevo Testamento, Dios no habita). Cuando paso por allí en horas de misa siempre me encuentro las mismas caras. Y si la cara es el espejo de la inteligencia, aquí os dejo con algunas “perlas” de las que suelen colgar en sus tablones de anuncios:

NOTAS EXTRAIDAS DE TABLONES PARROQUIALES
Por favor, pongan sus limosnas en el sobre,junto con los difuntos
que deseen que recordemos.

El párroco encnderá su vela en la del altar. El diácono encendrá
la del párroco, y luego encenderá uno por uno a todos los fieles
de la primera fila.

El próximo martes por la noche habrá cena a base de alubias en
el salón parroquial. A continuación seguirá el concierto.

Recuerden que el jueves empieza la catequesis para niños y
niñas de ambos sexos.

Estimadas señoras: ¡No se olviden de la venta de beneficencia!
Es una buena ocasión para librarse de las cosas inútiles que
estorban en casa. ¡Traigan a sus maridos!

Comentarios

en 13 Agosto, 2010 a 12:26 am ruben

Hola
Cito el texto que todos estarán leyendo:
“Recuerden que el jueves empieza la catequesis para niños y niñas de ambos sexos”.
Por fin!!, yo sabía que algún día los cegatos de la secta catolicínica aprobarían los dos sexos de los niños y las niñas, o sea a las predilecciones homosexuales y bisexuales de cada grupo, pero aún veo fallas e intentos discriminatorios, ya que no hacen mención alguna a los que optan por el cambio de sexo, pero se explica porque eso debería ocurrir cuando lleguen a una edad suficiente para poder realizarla.

Lo malo es que tengan que aprender tantas mentiras, pero ya tendrán tiempo suficiente para hacer la correspondiente purga.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay otras muchas notas parroquiales que pondré en otro momento, para levantar el ánimo y reirnos con las poquitas crestas que ofrecen los encefalogramas de cierta gente jajajajaja



en 14 Agosto, 2010 a 3:42 am ruben


Hola amigos
Riéndome y descojonándome de la risa de panfletos tan ignorantes, me surgió de la memoria aquella antigua miniserie de Los Invasores

En esa serie aparecía un personaje llamado David Vincent que trataba de desenmascarar a los alienígenas que intentaban conquistar la tierra poseyendo cuerpos humanos.

Una serie cutre como pocas, pero que sirve de firme comparación con el actuar de los zombies de las sectas religiosas.

La metáfora radica en que, en vez de ser alienígenas los que ocupan los cuerpos y controlan las mentes de los seres humanos, en este caso las mentes de los seres humanos practicantes de las religiones han sido abducidas por el Todopoderoso que reina en las fábulas de los libros sagrados.

Además son comparativamente idénticos, no tienen capacidad de razonamiento, lo que queda evidenciado en las Notas parroquiales.
Dejo enlaces explicativos de la serie:
http://www.alt64.org/wiki/index.php/Los_invasores
http://www.cineismo.com/criticas/invasores-los.htm
El siguiente vídeo es muy explicativo:
http://www.youtube.com/watch?v=6YUiX7AV8dI
Recuerden, no tienen pulso, no sienten, no piensan. A quienes me hacen recordar?? XD
Saludos a todos los David Vincent en esta batalla contra los invasores.
P.D:En cuanto a que son más simples que el mecanismo de un botijo, no te aconsejo que intentes explicarles el mecanismo, ya que no lo van a entender.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues ahora que lo pienso, tienes toda la razón en plantear la situación que vivimos como si fuera una batalla contra “The Invaders”, porque estamos defendiéndonos de la sempiterna amenaza de un ser imaginario extraterrestre que tiene secuestrados los cerebros de la mayor parte de la Humanidad. Pero “David Vincent los ha visto” y los identifica con su dedo meñique estirado.

Ya que ahora no nos queman, hemos de utilizar esa conquista de libertad para intentar rescatar de la sinrazón a todos los que podamos

Eh, pero sin mucho esfuerzo, que yo soy de los que piensa que quien desee ser imbécil tiene derecho a ello, jajajajaja jajajajaja
Un abrazo, Rubén.
en 14 Agosto, 2010 a 7:34 am Cristóbal

Ruben: Me parece que si hay quienes profesan la fe católica, nadie tiene derecho a burlarse de ellos. Errores y dislates del lenguaje los cometen todos los seres humanos.La labor humanitaria y en defensa de los derechos humanos que ha realizado el clero chileno en la dictadura de Pinochet, es sólo uno de los casos dignos de resaltar de quienes practican esa fe. No discriminemos a nadie en razón de su credo, no sólo los ateos son personas dignas.

Por otra parte, el hecho que alguien mutile o altere sus órganos sexuales mediante una cirugía plástica, no le cambia el sexo. Vale decir, un hombre a quien se le “fabrica” una vagina y se le ponen hormonas para adoptar “formas femeninas” no se le ha cambiado el sexo y quien crea que eso es posible debe preguntarse si esa persona podrá ovular, embarazarse o amamantar a un hijo nacido de su vientre. Estoy a favor de la libertad para los homosexuales en todos los extremos, pero precisamente por eso, no me parece bien que se hable del “cambio de sexo”.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias, Cristóbal, por tu comentario. Se podrá estar de acuerdo o no con él. Pero demuestras valentía.

Yo, por mi parte, sólo rectificaré algo de lo que dices, y es que los jerarcas de la secta católica siempre estuvieron a favor de Pinochet. De hecho lo entrerraron con todos los “honores”. Lo cual no quita para que hubiera algún cura honrado a favor del pueblo.

Por lo demás, que sea el propio Rubén quien te conteste.

Un saludo.
en 14 Agosto, 2010 a 6:07 pm ruben

Cristobal:
A lo largo de la historia del ser humano, hemos visto como se han producido avances en materia de derechos humanos y libertades.

Yo niego que esos avances y libertades hayan sido producto de los pensadores que se basan en los dogmas de las religiones, y mucho menos que hayan sido directamente provocadas por instituciones religiosas.

Han sido las religiones y sus intituciones las que lentamente se han tenido que ir adaptando para no perder todo el poder, ya que es indisimulable que lo han perdido, o aun continuarían quemando herejes y gobernando con bulas.

Me burlo y me burlaré siempre de los que basan su existencia y filosofía de vida en las mentiras, como ellos se ofendían y quemaban en la hoguera o asesinaban, a los que no comulgaban con sus ideas.
Al que roba le llamaré ladrón, al que estafa le llamaré estafador y al que cree fanáticamente sin poner en duda sus creencias, lo llamaré idiota.
No me importa nada lo que pienses de mí, y si piensas que soy un burlón, pues tú mismo. Pero que quede claro que ser burlón es menos malo que pederasta, ocultador de pederastas, cínico o fanático religioso, yo no apaño a dictadores, no promuevo la expansión del sida con mentiras, no encarcelo a nadie por sus ideas, no quemo en la hoguera ni lapido a mujeres, no convalido genocidios, no coarto libertades, y la lista sigue.
Fue gracias al humanismo de los seres humanos que hemos avanzado, y seguramente al humanismo de muchas personas que profesan o profesaron una fe religiosa, que se dieron cuenta de su fanatismo y optaron por abandonarlo y ayudar a otros seres humanos. Y todos esos que ayudaron a los perseguidos por las dictaduras y pusieron su cuerpo para defenderlos, perdieron la vida.
Las religiones son pura mierda, y punto.
Sobre lo segundo, evidentemente una cirugía no cambia el sexo de una persona de manera absoluta, pero yo soy uno de los que jamás se opondrá, y mucho menos utilizando esto que dices como argumento.

Y como el matrimonio es una invención cultural humana, la unión de dos personas (cualquiera sea el sexo de ambas) es un matrimonio. Lo aclaro por las dudas.
Saludos cordiales.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Rubén, sabes que tus comentarios son muy valorados por mí. Solo diré que estoy de acuerdo con lo que has dicho, pero no voy a estar ensalzándote a cada momento, jejeje, ya que con el post que tengo preparado para la semana que viene con uno de esos comentarios con los que nos deleitas pienso que tendrás tu dosis de vanidad como para sentirte orgulloso de tu manera de pensar.
Gracias, amigo.
en 14 Agosto, 2010 a 8:10 pm Cristóbal

Creo que Siesp olvida la vital actividad de Raúl Silva Henríquez, Arzobispo de Santiago de Chile entre 1961 y 1983 y acérrimo defensor de los derechos humanos durante el Gobierno de Augusto Pinochet. El intentó evitar la caída de Salvador Allende y sin poder evitar el golpe de estado del 11 de septiembre de 1973, se irguió al poco tiempo como uno de los principales defensores de los Derechos Humanos. Producto de su ecumenismo, fundó con la ayuda de varias otras iglesias cristianas el Comité Pro Paz, con el fin de resguardar a los perseguidos por Gobierno Militar (Chile) de Augusto Pinochet Ugarte. Mientras algunos optaban por exilios dorados en Europa desde donde eran “valientes” opositores al régimen.
Después de fuertes presiones por parte del gobierno, dispuso el cierre de este organismo a finales del año 1975. En respuesta a esta situación, creó la Vicaría de la Solidaridad, principal organismo defensor de los derechos humanos durante el Gobierno Militar.
Recibió distintos premios, entre ellos el Premio Derechos Humanos 1971 otorgado por el Congreso Judío Latinoamericano y el Premio Derechos Humanos de la Naciones Unidas en 1978. La Vicaría de la Solidaridad, por su parte, recibió el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia, en 1986. Silva Henríquez no fue una excepción sino un exponente de una visión moderna, ecuménica y renovadora del catolicismo que no puede soslayarse por fanáticos antireligiosos como Rubén que a través del insulto tartan de denigrar a quienes piensan distinto de él y quiere quemar en su hoguera a quienes creen en un ser supremo. No soy creyente practicante, pero así como exijo respeto a los homosexuales y travestis, lo exijo para los católicos, judíos, protestantes, budistas, etc. Los funerales de Pincochet no recibieron “honores” de la Iglesia Católica. Si hubo sacerdotes fue en función de un pedido de la familia tal como lo hicieron los médicos que lo auxiliaron sin que por eso el gremio médico del mundo deba ser llamado “secta” o sea descalificado, pero no fue la Iglesia la que convocó honores para este despiadado dictador, combatido en su momento de fuerza por el pueblo chileno y por sacerdotes como Silva Henríquez. Hay miles de sacerdotes en América, defensores de sus pueblos como Monseñor Arnulfo Romero de El Salvador que dio su vida en la lucha contra los dictadores de derecha, algo que pocas veces se ve en los intelectuales de cafetín. Miguel Obando en Nicaragua, el Arzobispo Marcos Mac Grath quien se enfrentó a Noriega en Panamá, Monseñor Luis Bambarén “Obispo de los pobres” en el Perú y el padre Gustavo Gutiérrez con su teología de la liberación que marcó a la Iglesia Mundial en pro de un cambio de las estructuras de opresión. No se puede ser tan ignorante y por eso tan atrevido de denostar de quienes en América Latina han estado y están al lado de sus pueblos tal como lo hacen las Iglesias Evangélicas, los protestantes, luteranos y calvinistas. No sólo los arrogantes “intelectuales de laptop” como Rubén, que jamás han movido un músculo en defensa de los oprimidos, tienen derecho de exponer sus ideas y de merecer el respeto de los demás.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cristóbal, ahora debo sacarte tarjeta amarilla por tu grave error en evaluar mal a Rubén… ¡porque no lo conoces! Tampoco me conoces a mí. Y para tu información, por cada santón que haya hecho algo bueno puntualmente (no lo hace gratis pues se “cobra” en seguimiento a dios), la norma general de toda la curia romana es hacer daño a la humanidad. A las pruebas me remito.


en 14 Agosto, 2010 a 9:32 pm Mafalda


Cuidado Cristobal!! que empezaste muy bien y acabas como todos, en cuánto se os frota un poco la piel, sacáis vuestro “yo” oculto disfrazado, y acabáis desnudos.
Si quieres ser respetado empieza por hacer lo propio con Rubén, y deja los insultos.
Si hubo sacerdotes que acudieron a los funerales de Pinochet, es porque la iglesia siempre estuvo al lado de las dictaduras.

Y los médicos que asistieron más de lo mismo, si no eran de su “cuerda” algún interés habría
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando se pasa de una dictadura fascista a una democracia, nunca se exigen cuentas del pasado. Las fortunas que se amasaron bajo el manto del dictador siguen vivas y financiando fachas en la nueva época democrática.

Si a eso le añades mi propia aversión hacia la secta católica, la mezcla que sale es la de estar harto de esa subespecie humana y de quienes nos justifican.

A Cristóbal ya le he sacado tarjeta amarilla.
Un abrazo.
en 14 Agosto, 2010 a 9:55 pm ruben
Cristobal
Tus argumentos son débiles en tu ataque ad hominem.
“Silva Henríquez no fue una excepción sino un exponente de una visión moderna, ecuménica y renovadora del catolicismo que no puede soslayarse por fanáticos antireligiosos como Rubén que a través del insulto tartan de denigrar a quienes piensan distinto de él y quiere quemar en su hoguera a quienes creen en un ser supremo”
Yo niego que Silva Henríquez sea la norma de actuación dentro de la jerarquía católica o religiosa.

Cualquiera que lea su biografía podrá encontrar sus ideales humanistas, rechazados por la gran mayoría del clero secular chileno.

No solo Romero sucumbió por sus actos de humanismo, lo mismo le ocurrió a Monseñor Angelelli o a los monjes palotinos y un sinnúmero más de personas, que no se callaron como lo hizo la jarcia eclesiástica suprema.

También puedo citar a Jaime de Nevares y muchos otros más.

Afirmás que la iglesia chilena no le rindió honores en su funeral, lo mismo que podrías decir que no está pidiendo actualmente un indulto y una amnistía a todos los genocidas de la dictadura pinochetista. Negalo si podés.

Miente miente que algo quedará, pero solo podrás mentirle a los ignorantes, y si son creyentes mejor, que no están acostumbrados a dudar de su fe.

Y te vuelvo a repetir, que me importa poco y nada lo que pienses de mí, ya que no sabes nada.

Y si querés ganarte un poco de respeto, este no es el lugar más idóneo.

Salí a la calle y hacé algo por la humanidad, que aca tus palabras valen lo mismo que las mías, salvo cuando prediques mentiras, que tienen las patitas cortas.
Saludos cordiales
NOTA DEL BLOGMASTER:
Rubén, no pierdas más el tiempo con alguien que te ha faltado al respeto sin conocerte, ¡y con lo comedido que has sido!
Estamos contigo, amigo.
Un abrazo.


Después de esta andanada de ataques, insultos, ofensas, calumnias y difamaciones proferidas por el Blogmaster y sus melifluos e incondicionales amigos, el "democrático y científico" webmaster le ha cerrado el blog a Cristóbal negándose a publicar sus comentarios. Así actúan algunos sectarios que nos hacen recordar al oscurantismo más absoluto. Desde este blog no vamos a tomar partido por una doctrina o fe religiosa ni política, pero no nos vamos a callar cuando se trate de denunciar a quienes tienen una entraña dictatorial y autoritaria, así se trate de un blog que se jacta de ser dueño de una "inteligencia superior" y que en verdad desnudan su pequeña estatura moral y unos flancos muy débiles en conceptos y raciocinio. Juzguen ustedes amigos lectores.

TOLERANCIA REAL

Hola amigos del mundo. Bienvenidos a su blog Tolerancia Real.

En esta casa encontrarán un espacio para decir lo que piensan sin temores a que vayan a ser apabullados por quienes opinan distinto y que en nombre de la inteligencia suelen atropellar a los que disienten de sus ideas. Haremos referencia a temas de trascendencia internacional, hablaremos sobre valores y analizaremos sus causas y consecuencias.

Tolerancia significa  respeto hacia las opiniones y prácticas de los demás. Eso es lo que esperamos dar acá. Así piensen lo opuesto a nosotros, así creamos que es insensato. Se aceptará siempre la pluralidad aunque no los agravios y se denunciará abiertamente a los trogloditas obcecados e intolerantes de todos los signos, credos y doctrinas.

No queremos ser protagonistas únicos de este blog, al contrario, quisiéramos contrastar nuestras opiniones dando la oportunidad a que la luz se haga por las ideas vertidas por nuestros amigos y contribuir para que se consolide un mundo con espacio para todos.

"Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio."
Gandhi