¿ARGENTINA O INGLATERRA VALEN UN PERÚ?

Hace unas semanas se produjo un hecho de una repercusión política muy grande en el Perú. El Congreso de este país había autorizado el ingreso al puerto del Callao de la Fragata de la Armada de Reino Unido, HMS Montrose (que patrulla las Malvinas) y días después, el ejecutivo del mismo país pedía al gobierno británico que no dirija a su nave a las costas incas por “solidaridad latinoamericana”. Esta absurda inconsistencia se produjo cuando se estaban por cumplir 30 años del conflicto armado por las Islas Malvinas y ante denuncias de una decisión de militarizar la zona por parte de Inglaterra. Días después, la embajada británica en Lima “lamenta” la decisión peruana de cancelar la visita de la fragata y señala que su país se siente “decepcionado por la cancelación y la forma como fue manejada la situación por el ejecutivo peruano”. Personajes opuestos a la imagen política del Canciller Roncagliolo han dirigido sus baterías contra él y solicitan su relevo. Otros pretenden que Perú se desligue de su tradicional apego hacia Argentina a la que acusan de ingratitud hacia los peruanos.

En este contexto, haremos un breve análisis de la relación  del Perú con ambos países a lo largo de la historia. El General José de San Martín, luego de independizar Argentina y Chile, lideró la expedición libertadora del Perú que desembarcó el 8 de septiembre de 1820 en la Bahía de Paracas. Este ejército tenía 4,600 hombres de los que 1,840 eran argentinos quienes combatieron por la emancipación del Perú y luego se integraron al Ejército Unido Libertador del Perú, con la llegada de Bolívar y participaron en diversas batallas, incluida la de Ayacucho en la que participó el escuadrón de Granaderos a Caballo de Los Andes.                                            



Roque Sáenz Peña

 En mayo de 1879, poco después que Chile declarara la guerra a Bolivia y Perú, el gobierno argentino oficializó su neutralidad en la contienda. Esta postura le valdría a los rioplatenses la incorporación a su territorio, en 1881, de 1 millón de Kilómetros cuadrados que le entregó Chile en la Patagonia y sobre los que existía una antigua controversia. Se ha sostenido con muchos elementos de sustento, que la Guerra del Pacífico fue diseñada y dirigida por Inglaterra que apoyó a Chile para quedarse con el guano y el salitre. Según Santiago Paulovic, los británicos desplazaron “7 acorazados que estuvieron frente a la costa peruano-chilena, que si bien se mantuvieron "neutrales", intervendrían si Chile perdía la guerra". Igualmente bloqueó la venta de armamento a Perú y presionó a otras naciones para que no lo hagan. Perú compró dos acorazados en Alemania, el “Sócrates” y el “Diógenes”, los que al navegar por el puerto británico de Southampton, en travesía al Perú, fueron detenidos por orden del gobierno inglés. Muchos argentinos se incorporaron a las fuerzas peruanas como voluntarios, entre ellos, Roque Sáenz Peña quien peleó con el grado de Teniente Coronel, fue herido en batalla y elegido presidente de su país en 1910.

Con motivo de la Guerra de las Malvinas, en 1982, el presidente peruano Fernando Belaúnde, intentó un acuerdo entre los países beligerantes, sin obtener el éxito esperado. Perú entregó a Argentina 14 aviones Mirage V. Además, se les hizo llegar 17 de los temidos misiles Exocet, misiles teledirigidos AS 30, misiles antiaéreos y otros elementos bélicos. Chile servía de base militar a Inglaterra.  En febrero de 1995, en pleno conflicto bélico entre Ecuador y Perú, la banda que gobernaba Argentina integrada por Carlos Menem, Oscar Camilión, ministro de Defensa y Guido Di Tella, Canciller, venden 75 toneladas de armas a Ecuador a pesar de la generosidad de los peruanos en el pasado y que Argentina era garante del tratado de paz que peruanos y ecuatorianos habían suscrito en 1942. La fábrica estatal, Fabricaciones Militares fue incendiada para ocultar los rastros de una transacción que le debió reportar 100 millones de dólares, pero que benefició a intermediarios que se llevaron 60 millones.  En marzo de 2010, la presidenta Cristina Kirchner ofreció un desagravio y reparación histórica al Perú por “enojosos episodios”, en alusión a la traición de Menem al pueblo más solidario que ha tenido Argentina en su historia.

CORREA SIGUE GANANDO MILLONES DE DÓLARES SIN TRABAJAR

En 2010 se publicó en Ecuador un libro, El Gran Hermano. Se analizaban contratos del estado ecuatoriano con empresas de propiedad o patrocinadas por Fabricio Correa Delgado, hermano mayor del controvertido presidente de ese país.  En este libro escrito por los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, se detallaban las obras otorgadas por 167 millones de dólares de los que 120 millones eran por adjudicación directa, sin concurso ni evaluaciones. La publicación no tomaba por sorpresa a los medios financieros, estatales y políticos ya que era bien sabido que así se manejaban las cosas, pero el exaltado presidente Rafael Correa estalló en pataletas y cóleras por cálculo político, estimando que podría hacerle perder popularidad. Se produjo un aparente distanciamiento familiar, tanto que el mayor llegó a decir: “soy empresario hace 25 años, el señor (Rafael) es político hace tres. El que tendría que retirarse es él”. En febrero de 2011 el mandatario inicia una demanda de 10 millones de dólares por daño moral contra los autores del libro alegando que desconocía los multimillonarios contratos que su hermano tenía con el gobierno que presidía.

Los periodistas declararon que Fabricio les había asegurado que su hermano sabía lo que estaba pasando. El respondía diciendo que su hermano “está informado absolutamente de todo lo que yo hago porque veinticuatro horas al día tengo custodia policial” y aseveró que lo que prohíbe la ley “es que el familiar (del presidente) a título personal tenga contratos” con el Estado y afirmó que él nunca los ha tenido individualmente y enfatizó que él no ha cometido “ni una ilegalidad ni un acto anti-ético”. A pesar de habérsele requerido, Rafael Correa Delgado se negó a entregar su historia clínica o la de sus familiares que probara el daño invocado. Tampoco presentó las facturas de las consultas psiquiátricas y/o psicológicas a las que debió someterse para tratar la depresión supuestamente ocasionada. Hoy, martes 7 de febrero de 2012, se conoció la sentencia de la jueza Penal de Pichincha, María Mercedes Portilla que condena a los periodistas a pagar 2 millones de dólares al Jefe de Estado más 100 mil dólares a sus abogados. A la vez desestima un pedido de indemnización de 200 mil dólares para "resarcir los daños" que ha causado a los demandados, la acción del presidente Correa.

La magistrada sustenta su decisión en “la afrenta irrogada, por el hecho de habérsele perjudicado, en su honra, dignidad, buen nombre, prestigio profesional dentro del país y fuera del él” y verse “obligado a emprender en diferentes gastos, honorarios profesionales y afectar su legítima vida de su hogar… resultando esto en un acto de desprestigio deshonra y humillación”. Juan Carlos Calderón declaró que interpondrán apelación a la segunda instancia, mientras que Zurita afirmó que “ni Correa, ni un millón de dólares nos quitarán el sueño… El presidente podrá "ganar un round al enjuiciar a los periodistas, pero perderá la carrera… no puede esconder ni quemar el libro”. El propio Fabricio Correa calificó la condena como “un abuso y una muestra de la justicia politizada” y estimó que por ser dictada por razones políticas, los periodistas saldrán airosos acudiendo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH. En el libro “ponen que hay contratos (del Estado) con empresas supuestamente vinculadas con Fabricio Correa, y eso no es delito”, afirmó.

El acosado gremio periodístico ecuatoriano aguarda la audiencia que debe ratificar o revocar la sentencia de 40 millones de dólares y tres años de cárcel contra directivos del diario El Universo y temen los efectos del Código de la Democracia o Ley mordaza que establece que durante las campañas electorales, los medios “se abstendrán de hacer promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes, especiales o cualquier otra forma de mensaje, que tienda a incidir a favor o en contra de determinado candidato, postulado, opiniones, preferencias electorales o tesis política”. Mientras tanto el presidente Rafael Vicente Correa Delgado sigue ganando millones de dólares sin trabajar.

PRESIDENTE DE IRÁN ALBOROTA AMÉRICA LATINA

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha iniciado una gira por Venezuela, Nicaragua, Cuba, Ecuador y Guatemala. A pesar de las limitadas operaciones comerciales que se realizan entre Irán y los países a ser visitados, existe un alto contenido político en las entrevistas que sostendrá con los mandatarios. Washington sospecha que Teherán  ha comenzado a enviar miembros de sus fuerzas de élite Al Quds a sus embajadas en Latinoamérica. “La presencia de un solo miembro de la fuerza Quds, que está conectada con actos de violencia y terrorismo en todo el mundo, sería una preocupación", dijo un funcionario que prefirió el anonimato. Irán desarrolla un proyecto que emplea energía nuclear afirmando que es exclusivamente para uso civil, mientras que EEUU y la UE temen que puedan estar desarrollando armas atómicas por lo que EEUU aprobó el 31 de diciembre de 2011 una ley que sanciona a quien haga negocios con el Banco Central de Irán y la UE tomó un principio de acuerdo para imponer un embargo a las compras de crudo de Irán. Por su parte el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) confirmó ayer que el país persa inició la producción de uranio enriquecido con una pureza del 20 %.

En Venezuela, Mahmud Ahmadineyad fue recibido por el presidente Hugo Chávez quien dijo que la tarea de los venezolanos e iraníes es “frenar las locuras del imperialismo” y que es el imperio el que está acostumbrado a lanzar bombas y acabar con pueblos enteros por más de cien años mientras que Venezuela e Irán nunca han sido guerreristas. Ahmadineyad dijo que  “la única arma que tenemos es la del amor y la libertad en el mundo” y que espera que las naciones puedan “recuperar los derechos indispensables que les han quitado”. Aseguro contar con la ayuda divina y avizorar un mundo sin pobreza, impartiendo al finalizar la bendición de Dios esperando que también recaiga sobre “el presidente popular y campeón, símbolo de la Revolución de América Latina, Hugo Chávez”. A pesar que existen 68 acuerdos firmados entre ambas naciones, no es mucho lo que se puede exhibir en su intercambio comercial, sin embargo, Chávez destacó que se han construido 14 mil viviendas con apoyo de Irán, 26 plantas agroalimentarias y se ha avanzado en la instalación de una planta de tractores, autos y procesadora de leche.

Ahmadinejad llegó hoy a Nicaragua. "Estoy muy contento de estar en la tierra de la Revolución", dijo al saludar a su "hermano revolucionario Daniel Ortega". El jefe de Estado iraní asistió a la asunción del cuestionado presidente Ortega y el miércoles viajará hacia La Habana. El próximo jueves estará en Ecuador con quien tiene firmados 32 acuerdos desde 2007. Según la cancillería ecuatoriana, en 2010 todos estaban paralizados. Se supo que Ahmadineyad no fue invitado por el Ecuador sino que viene por iniciativa propia y se reunirá el jueves a mediodía con Rafael Correa. Según la Cámara de Comercio de Quito, un lazo estrecho con Irán podría distanciarlos de EEUU, principal mercado de Ecuador. Su presidente Blasco Peñaherrera dijo que "no existe" una balanza comercial de Ecuador con el país persa, por lo que la visita obedece a fines políticos y "Lo que busca es el alineamiento de un bloque de países que desconocen los principios básicos y fundamentales de la convivencia pacífica". Comparó a Ahmadineyad con el dictador alemán Adolfo Hitler, defendió que no se pueden mantener relaciones con un mandatario "que niega el Holocausto judío y quiere hacer desaparecer del mapa a Israel" o que está "proliferando un programa de armamento nuclear para atacar Occidente. El canciller  Ricardo Patiño, dijo  que Quito no recibe "instrucciones del Departamento de Estado de Estados Unidos" y que "no hay ninguna demostración de que Irán tenga "un plan de desarrollo nuclear con fines militares" y por ello Ecuador no tiene ningún motivo para cortar sus relaciones con Teherán. Aseveró que Irán no ha invadido, ni ha usado armas nucleares contra nadie, “¿por qué nadie cuestiona las relaciones que el Ecuador mantiene con países que sí lo han hecho?”, preguntó.

LAS MALVINAS: EL PODER DE LA FUERZA

Las Islas Malvinas son un archipiélago ubicado en el Atlántico Sur a 480 Kilómetros de la Patagonia, en la plataforma continental de América del Sur. Fueron descubiertas por expedicionarios españoles. De acuerdo a la aplicación del concepto del uti possidettis jure, se estableció que los nuevos estados americanos tendrían como fronteras las que le corresponderían de las colonias españolas en el año 1810. Por tal razón Argentina heredó de España los dominios sobre las Malvinas y tomó posesión efectiva en 1820 sin oposición de ningún país. Se prohibió la caza y la pesca en sus aguas adyacentes. Inglaterra invadió las islas y expulsó a sus habitantes el 3 de enero de 1833, impidiendo su retorno. Desde ese año se han producido innumerables confrontaciones en los foros internacionales, sin que variaran las cosas, hubo conflictos con flotas extranjeras que cazaban focas y ballenas y realizaban faenas de pesca en sus aguas, se dio la Batalla de las Isla Malvinas (Inglaterra contra Alemania), en 1914, durante la Primera Guerra Mundial, se protagonizaron incidentes comerciales y navales, emisión de sellos postales reivindicando la soberanía y la Batalla del Río de la Plata, en la Segunda Guerra Mundial (Inglaterra contra Alemania).

Luego se llevó la discusión a la ONU, mientras ambos países emitían normas que les adjudicaban la soberanía en Malvinas y se producían periódicos incidentes en el territorio y mar adyacente al archipiélago.  Tras la política de descolonización iniciada en 1960, se discute sobre los criterios a aplicar como la autodeterminación, promovida por los británicos o la unidad territorial del Estado, esgrimida por los sudamericanos, primando la segunda en el organismo internacional. Las negociaciones estuvieron a punto de materializar la devolución de las islas, llegándose a firmar un Memorandum de Entendimiento entre ambos países, pero se vio frustrada por acción de los conservadores y del lobby inglés llamado Falklands Lobby, a pesar que un funcionario de Asuntos Exteriores británico decía a los colonos que “Gran Bretaña ya no podría mantener en las islas fuerzas navales suficientes para brindar protección”, y que deberían “tener en cuenta los intereses de la gran comunidad británica en la Argentina y que los isleños lo pasarían mejor dependiendo de la Argentina”. En el segundo gobierno de Juan Domingo Perón se avanzó en negociaciones para compartir la soberanía de la isla, las que se estancaron al fallecer en 1974.

El 2 de abril de 1982, la Junta Militar que gobernaba Argentina, que enfrentaba serios problemas económicos y sociales, tomó el control de las islas y nombró un gobernador argentino. Margaret Thatcher, Primer Ministra británica, consigue el apoyo de la OTAN, Europa y EEUU que le dio apoyo incondicional en todos los campos. En Sudamérica, encontraron en Chile su único aliado quien les facilitó los medios logísticos y facilidades para materializar el ataque contra las fuerzas del enemigo, pagando antiguos favores prestados por la corona británica. Perú, en cambio, fue el mayor aliado argentino, exponiéndose a represalias. Años más tarde, el gobierno argentino traicionaría la generosidad de los peruanos, vendiendo arma a Ecuador, en pleno conflicto bélico. Luego de duros combates y una estéril resistencia de las fuerzas argentinas, recuperan el control, tras la rendición de los ocupantes el 14 de junio. En la zona se mantuvo un poderoso destacamento militar inglés, se imprimió un importante apoyo al desarrollo económico y en infraestructura.

El miércoles 21 de diciembre, los países del Mercosur decidieron prohibir el acceso a sus puertos de buques que enarbolen la bandera inglesa de Las Malvinas. Hoy 23, el Primer Ministro David Cameron, criticó la decisión y declaró que era contraproducente e innecesaria, mencionando que la decisión sobre las islas depende de la decisión de sus habitantes. "Que quede muy claro. Siempre vamos a mantener nuestro compromiso sobre cualquier cuestión de la soberanía. La base de nuestra política es su derecho a la autodeterminación", dijo Cameron. Los británicos, han señalado que no piensan aumentar la presencia militar en la zona y han reiterado que desean una relación constructiva con Argentina, pero sin variar su posición al respecto, por lo que la soberanía de las islas sólo se negociará si los isleños lo desean, “Ninguna democracia lo puede hacer de otra forma”, sentenció el Primer Ministro.

ARGENTINA: CRISTINA FERNÁNDEZ PARTE II

Con la ayuda de su hija Florencia, Cristina Fernández de Kirchner se volvió a ceñir la banda presidencial de Argentina, constituyéndose en la primera mujer de Latinoamérica en ser reelegida, tras recibir más del 54% de los votos en las elecciones del 23 de octubre. Con reiteradas referencias a su fallecido esposo, el ex presidente Néstor Kirchner, el análisis de sus principales acciones de gobierno y el recuento de las propuestas de gobierno pendientes de aprobación, pronunció un discurso de más de una hora en la Cámara de Diputados. Manteniendo un lenguaje de independencia ante los poderes fácticos, hizo alusión a la necesidad de integración regional y a lo que ya hizo y continuará realizando para mantener la economía de su país libre de los efectos de la crisis económica mundial.

Hizo referencia a la evolución de las reservas internacionales en 2003, cuando asumió el mando su esposo Néstor, que eran 11 mil millones de dólares contra los más de 46 mil millones que son actualmente a pesar de cinco corridas bancarias promovidas por el gran capital. "No soy la presidenta de las corporaciones, soy la presidenta de los 40 millones de argentinos", dijo ante el aplauso de la concurrencia. Recordó que el Banco Central tuvo que vender más de 15 mil millones de dólares para evitar la fuga de capitales y que habían grupos de presión que buscaban una devaluación y el cambio de la política fiscal. Dijo que seguirá promoviendo la creación del empleo, que mantendrá un esquema de “sintonía fina” dando medidas específicas de acuerdo a cada sector y anunció la próxima creación de una subsecretaría de comercio exterior y otra de competitividad para “generar mayor valor agregado y mayor innovación”.

En el ámbito político, ironizó a quienes critican su gobierno por el reducido número de leyes aprobadas, diciendo que prefería calidad antes que cantidad, recordando que fue en el gobierno de De la Rúa cuando se aprobó la mayor cantidad de normas de ese rango. Pidió a los parlamentarios que se apruebe el proyecto que limita a mil Hectáreas la propiedad de tierras en poder de extranjeros para “cuidar un recurso estratégico como es la tierra en un mundo que va a reclamar más alimentos". Los gremios de trabajadores no fueron protagonistas de este evento popular. Hugo Moyano, líder de la poderosa central obrera y otrora aliado de su gobierno, no participó de esta jornada. La presidenta reseñó que en su época, la Constitución no respetaba el derecho a la huelga y que en su gestión “derecho de huelga hay, no de chantaje y extorsión". Hizo mención a su política de defensa de  Derechos Humanos y la reapertura de proceso a los represores militares, haciendo votos porque su sucesor, en 2015, encuentre que el país haya "dado vuelta definitivamente a una página tan trágica de nuestra historia".

Sin duda, lo más emotivo fueron sus frases como “Hoy no es un día fácil. Pese a la alegría, falta algo y falta alguien” o cuando dijo al jurar “si así no lo hiciere que Dios, la patria y él me lo demanden". Durante su camino del Congreso a la sede de Gobierno, se detuvo en 4 oportunidades para saludar a sus partidarios. El rockero Iván Noble cantaba el tema Avanti Morocha cuando hizo su ingreso a la Casa Rosada con su hija. La esperaban mandatarios y los nuevos ministros entre los que destacaba su cuñada, Alicia Kirchner quien juró como Ministra de Desarrollo Social. Finalmente, se dio el festival musical “Fiesta Patria Popular”, con la presencia de miles de simpatizantes.

La presidenta se tendrá que enfrentar a una inflación que amenaza la economía del país, al pago de 7 mil millones de dólares al Club de París para mantenerse en el sistema financiero y replantear su política de expansión del gasto público, aumentos de salarios y jubilaciones, así como de subsidios a las familias pobres. Estas medidas la llevaron a la reelección, pero no las podrá mantener en el nuevo escenario de crisis mundial. Tendrá que equilibrar sus relaciones con trabajadores y empresas para hacer viable su gobierno y hacerse el firme propósito de no ceder a la tentación de gobernar para perpetuarse en el poder como sus amigos de Venezuela, Ecuador y Bolivia.

CHÁVEZ, EVO Y CORREA: INDIGNÍSIMA TRINIDAD

Desde los 90 y como producto de la ineficiencia de los partidos gobernantes hasta entonces, surgió una “nueva manera” de hacer política. Este estilo no tenía nada de nuevo en el fondo, sino en la forma. Ya no era el militarismo el que salvaría a sus países del caos reinante por culpa de “politicastros, comunistas o totalitarios”. Serían “políticos no tradicionales”, ajenos a las organizaciones partidarias, los que representarían la indignación popular y cambiarían el viejo orden para instaurar una “democracia auténtica”. Se modificaría la Constitución, perseguiría a los dirigentes del pasado y  trataría de perpetuar en el poder a un nuevo mesías que acapararía todos los poderes públicos, garantizando un “juego democrático” hecho a su medida. Es punto de partida de nuevas grandes crisis en la economía, la institucionalidad democrática, de valores cívicos y ciudadanos. Con cinismo se manipula a la población diciendo “roba, pero hace obra”, “es corrupto, pero hay paz”, “el pueblo quiere acciones y no discursos”, etc. He aquí 3 ejemplos de lo que hacen estos autócratas

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó "la Revolución llegó para quedarse". "Yo no me voy en el 2021 sino en el 2031", expresó Chávez, en una reunión del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el Palacio de Miraflores, poco antes de salir a La Habana a hacerse una nueva quimioterapia. Pidió la participación ciudadana para “repolitización, repolarización y reunificación”, señalando que no puede haber acuerdo con la derecha por estar en polos opuestos ya que él está construyendo “la nueva hegemonía”. Pidió también a los venezolanos estar vigilantes ante cualquier "plan elaborado por fuerzas imperiales, por la burguesía, que pueda calentarle la oreja a alguien y utilizarlo para un hecho puntual y aspirar a que se incendie el país”. Estas expresiones son muy comunes en el excéntrico mandatario que no tiene rubor alguno de desnudar su entraña totalitaria a pesar que su país se prepara para una pantomima electoral en 2012.

El bufón mayor de estos tiranuelos modernos suele ser Evo Morales de Bolivia. Acaba de dirigirse a los altos mando militares de su país diciéndoles: “Ustedes saben, generales, almirantes, oficiales, cuando un jovenzuelo embaraza a su compañera, es preferible escapar al cuartel y cuando sale del cuartel, es intocable ese soldado. Eso pasa porque las Fuerzas Armadas es imagen de servicio a la Patria”. En medio del caos social al que ha llevado a Bolivia, ahora ha generado una explosión de críticas desde todos los sectores por estas irracionales y cínicas palabras. La diputada María Cristina Viscarra dijo que esta palabras contrarias a la dignidad de la mujer, demuestran “la calidad de autoridad que representa el mandatario”. La legisladora del Movimiento Sin Miedo Marcela Revollo, fustigó al gobernante porque no entiende la lucha de las mujeres por el respeto y por superar el machismo, ni la lucha de los pueblos indígenas, “Le parece cómica y burlesca esta acción que resalta la irresponsabilidad masculina frente a una mujer embarazada, es el caso de abandono a mujer gestante que es reconocida como un delito”, concluyó.

En Ecuador, César Ricaurte de la ONG Fundamedios denunció haber sido amenazado de muerte luego de criticar al gobierno en una audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El gobierno programó una serie de “cadenas”  (programas de emisión obligatoria para radios y televisoras  que Correa copió de Chávez) contra Ricaurte y otros periodistas. Desde ahí “tuvimos una gran cantidad de mensajes, unos insultándonos y varios más amenazándonos directamente de que nos van a desaparecer físicamente” denunció el hombre de prensa quien acudirá a la Fiscalía. Rafael Correa alega que esas “cadenas” decían la verdad y que  “No fueron a defender la libertad de expresión, fueron a tratar de demostrar que yo soy un sinvergüenza para ayudar a estos periodistas autores de un libro (El Gran Hermano) en un juicio privado”, refiriéndose a un libro en el que los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita señalan que su hermano Fabricio Correa, les dijo que éste sabía de los contratos que él tenía con el Estado. Correa lo niega y ha interpuesto una demanda contra ellos exigiendo 10 millones de dólares por daño moral que se sumarán a los 40 millones de dólares que le ha ganado al diario El Universo, con lo que es uno de los hombres con mayor fortuna del país.

ECUADOR: PUEBLO DEFIENDE SUS TRADICIONES VIOLENTADAS POR CORREA



Papeleta del Referendum



En Ecuador se produjo un plebiscito el 7 de mayo de 2011, en el que se hacían 10 preguntas a los ciudadanos, de la manera que quiso el gobierno, con una papeleta confusa, un tenor sesgado, que manipulaba al electorado e inclinaba hacia la propuesta del gobierno, que a su vez escondía su verdadera intención, que es la de copar los poderes públicos, amordazar a la prensa y atemorizar a los opositores al régimen. Así se formularon, por ejemplo estas dos preguntas:

Con la finalidad de evitar los excesos en los medios de comunicación, ¿Está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores?    Para esta pregunta, el Sí que propugnaba la cúpula gobernante obtuvo 51.67%, mientras que el No ciudadano alcanzó el 48.32%         .

Con la finalidad de evitar la muerte de un animal por simple diversión, ¿Está usted de acuerdo en prohibir, en su respectiva jurisdicción cantonal, los espectáculos públicos donde se mate animales?  Correa hizo abuso de su poder supremo exaltando el odio de clases, como lo hace sistemáticamente para ganar popularidad y repetía constantemente que los ecuatorianos se pronunciarían sobre esta “práctica de la burguesía” y que atendía el pedido de “miles de jóvenes que han marchado hacia el Palacio con su reclamo”, influyendo en el referéndum que se iba a votar, de manera demagógica al decir “consultaremos también si el pueblo ecuatoriano está de acuerdo con espectáculos donde se torturen animales”

En la provincia de Bolívar, Cantón San Miguel,  se acaba de dar inicio a la feria del Arcángel San Miguel. Igual que en otros 94 cantones del país, los electores decidieron, con el 68% de los sufragios, mantener la fiesta de la lidia de toros en el referéndum promovido por el gobierno en mayo de 2011. En otros 129 cantones, la mayoría sin tradición taurina, ganó la propuesta patrocinada por Correa. Sin embargo, en Quito, donde se celebra una tradicional Feria, de las más importantes en América, durante el mes de diciembre de cada año, también ganó la propaganda del gobierno. Por  ello, el alcalde Augusto Barrera, promulgó una ordenanza que permite la lidia sin la muerte del toro. Según el alcalde de San Miguel, Vinicio Coloma, esta feria sirve para reafirmar una tradición de este pueblo que “no es de ricos”. Se ha incrementado el turismo y ha ganado la población. De igual parecer es Miguel Gaibor, gerente del hotel La Gruta, quien espera que se mejore la cartelera y se programen más corridas en el futuro. Con este impulso, San Miguel y Valencia (Los Ríos), protagonizarán entre hoy y mañana tres corridas de toros que se convertirán en fiestas auténticamente populares. Los 2,500 espectadores que acudieron a ver la corrida de hoy, a aplaudir al crédito ecuatoriano Juan Francisco Hinojosa, el mexicano Antonio García, “El Chihuahua” y el rejoneador Wilson Benavides, piensan de manera similar.

Asistentes al espectáculo taurino recordaban al célebre poeta español Federico García Lorca quien decía que “el toreo es la riqueza vital y poética más grande”. Un aficionado de edad avanzada recordaba que el arte de la tauromaquia es de carácter universal, a la vez que recordaba que le habían rendido culto pintores, escultores, músicos y escritores de la talla de Goya, Picasso, Orson Welles, Góngora, Quevedo, Benavente, Lorca, Machado, Alberti, Vargas Llosa, Hemingway y Ortega y Gasset, entre otros, “tal vez por eso a Correa no le gusta, el anda bien vestido, con elegantes corbatas y finas camisas que se ensuciarían en la arena de un ruedo taurino”, agre

ARGENTINA: CARLOS MENEM EN EL BANQUILLO

Carlos Saúl Menem ocupó la presidencia de Argentina de 1989 a 1999. Fue el mandatario que permaneció durante un mayor periodo ininterrumpido, ejerciendo la primera magistratura. Además, ganó las tres elecciones presidenciales para las cuales se presentó, en 1989, 1995 y 2003, aunque este año renunció a participar en la segunda vuelta electoral. Es también el gobernante de ese país con más acusaciones de corrupción por casos de diversa índole en cuya investigación se han ejercido presiones extremas y se han producido muertes de personajes clave para las investigaciones correspondientes. Uno de esos casos es el de la venta de armas a Ecuador y Croacia, durante su primer mandato (1989-95). A Ecuador se le hizo llegar material bélico argentino mientras sostenía un conflicto armado con Perú, siendo garante del Tratado de Río de Janeiro que establecía la paz entre ambos países, faltando a sus obligaciones de acuerdo al derecho internacional y a un elemental deber de solidaridad recíproca con el Perú que había sido su aliado incondicional durante el conflicto de Las Malvinas. A Croacia se le vendieron armas en uso del propio ejército argentino a las que se les retiró el escudo nacional, a pesar que existía un embargo de la ONU ante ese país.

Se ha calculado que fueron 6,500 toneladas de armas y municiones, gran parte producida por la empresa estatal Fabricaciones Militares, la que también fue perjudicada en la operación ya que en lugar de recibir 100 millones de dólares por la operación, sólo cobró 40 millones. Al poco tiempo de desatado el escándalo, la planta ubicada en Río Tercero, Córdoba, sufrió un misterioso siniestro que destruyó sus instalaciones y muchas evidencias de la infracción, causando la muerte de 7 civiles y dejando 300 heridos. Menem fue sometido a juicio, detenido en junio de 2001 y sometido a prisión domiciliaria en su fastuosa Quinta de Don Torcuato, sin ninguna restricción. La Corte Suprema lo liberó en noviembre del mismo año con un sospechoso fallo. De inmediato lanzó su candidatura presidencial para proveerse de un escudo político ante las decenas de procesos en su contra. Desde 2005 es Senador por La Rioja, protegido por la impunidad que le dan los fueros legislativos. Entre las causas emblemáticas seguidas en su contra, resaltan la derivada de su obstrucción a investigar el caso de la AMIA para encubrir a los autores probablemente de origen sirio, una acusación por la venta a un "precio vil" del predio ferial de Palermo a la Sociedad Rural, la causa por cuentas en Suiza y la acusación hecha por la firma alemana Siemens de entregar sobornos a Menem y a su ministro Carlos Corach para otorgarles un multimillonario contrato para la confección de los DNI (Documento Nacional de Identidad).

Este hombre de 81 años, que condecoró a Augusto Pinochet (quien dio soporte logístico a Inglaterra en el conflicto de Las Malvinas), indultó a militares y terroristas de los años 70 y 80 y cuyo Ministro de Defensa, Oscar Camilión, reconoció que cobraba un sobresueldo de 30 mil dólares mensuales, sin recibo, espera que la próxima semana se dicte la sentencia en un proceso por venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia junto con otros 17 imputados. Podría recibir hasta 8 años de prisión. Menem ha rechazado los cargos diciendo que se limitó a "firmar los decretos de exportación" y que "no podía ir a la Aduana para verificar si iban al destino determinado". El juicio se inició en octubre de 2008 por la venta ilegal de armas en siete embarques marítimos y tres aéreos que salieron de la Argentina entre 1991 y 1995. Los decretos autorizaban envíos a Panamá y a Venezuela, cuando en realidad el armamento del Ejército fue a Croacia y Ecuador.

Cuando los pueblos ven tanta inmundicia sin castigo, no creen en nadie de los que representan a un sistema institucionalmente corroído por la decadencia.

ECUADOR: CORREA Y LAS "BESTIAS SALVAJES"

Rafael Correa, presidente de Ecuador, no sólo se ha enemistado con la prensa de su país llegando a decir que no es necesario leer periódicos, que se deben apagar los televisores, cloacas con antenas y que los periodistas son “bestias salvajes”. Su hermano mayor, Fabricio Correa, no es el único que piensa que a los ecuatorianos les  montaron un sainete, que todo el mundo se rebela, estudiantes, indígenas y profesores, contra un proyecto modelo venezolano que nadie quiere en Ecuador y que se quiere montar un modelo totalitario. El mandatario ecuatoriano no sólo ve demonios en los obispos de su país a quienes acusa de clavarle “una puñalada por la espalda” afirmando que los curas son unos “espectros fantasmales”.

El jefe de Estado maltrata a las personas de las clases con poder económico que no les gusta ser sumisos y dice que “Unos cuantos pelucones no van a poder contra mi”, pero no se deben sentir tan mal porque hay otros a los que dedica adjetivos parecidos. Los pobladores de Guayaquil fueron agraviados por don Rafael quien dijo que iban a las manifestaciones de sus opositores por 5 dólares, pero deben reconfortarse pensando que hay otros a quienes denigró más. Los universitarios no deben afligirse cuando el adinerado señor Correa les dice que quieren seguir viviendo en la mediocridad ya que no tiene razones para confrontarlos y por eso los agrede. Si el señor presidente le dice "váyase a la casa de la verga", no se acongoje amigo lector, él dice que se está refiriendo al palo que cruza el mástil de un barco.

Si usted es un joven migrante a España que se quiere quejar con quien tiene la obligación de ser el primer servidor de la nación, por la falta de atención con los migrantes y él le responde “por idiotas como tú queda mal toda la comunidad ecuatoriana”, es por que así es su carácter, no porque sea dictador. Si alguien le dice dictador, Correa lo demanda y los jueces sumisos a él lo sentencian a prisión y a pagarle 40 millones de dólares. Pida un préstamo y páguele por que le puede ir peor. Si alguien se opone a su manera de gobernar y le responde que forma parte de la “rebelión de los pitufos”, solo debe celebrar el sentido del humor del conductor de la revolución ciudadana. Si usted sirve al país como diplomático y el infalible Rafael le dice "momia coctelera", agradezca cada día que le permita contar con su empleo.  Si se refiere a una dama periodista como “gordita horrorosa”, él no insulta, habla en nombre del pueblo y en su defensa.

Sin embargo amigos míos, no se qué dirá el millonario ecuatoriano Rafael Correa, cuando se entere que 167 organizaciones sociales y 5 movimientos políticos, que son parte del frente de izquierda, declararon su oposición al gobierno y aseguran que "ha traicionado el proyecto político por el cual el pueblo ecuatoriano votó". Resaltan al menos 10 puntos de política interna y externa que demuestran su doble discurso. Tal vez les diga, igual que a un líder indígena que exigía que se respete a su movimiento "¿Quién fue el estúpido que dijo eso, compañero?.

 
 
 

Los gobernantes como Correa no tienen ideología. Para ganar las elecciones que manipulan, buscan apoyo de los sectores sociales excluidos para tener una base social a la que envenenan y chantajean con algunos paliativos. Pero no tienen el valor de sostener tesis doctrinarias, ni programas, ni organicidad. Se rodean de mediocres y compran secuaces que hacen fortunas dentro del régimen. Viven de la corrupción en las mejores mansiones, gastan dinero negro a manos llenas y viajan por el mundo disfrutando de la vida y escondiendo fortunas mal habidas. Naturalmente, persiguen, extorsionan, intimidan y agreden a todo el que se  les opone o al que se cansa de acompañarlos. La novela no termina, en el capítulo final, los corruptos sin bandera tendrán que pagar por sus fechorías y la historia los señalará como las verdaderas "bestias salvajes".

CORREA SERÁ UN NUEVO RICO EN UN ECUADOR SIN LIBERTADES

El Juez del Guayas, Juan Paredes, sentenció por injuria calumniosa al diario El Universo, a sus directivos, Carlos, Nicolás y César Pérez y a su ex director de opinión, Emilio Palacio, al pago de 40 millones de dólares al presidente Rafael Correa como indemnización, argumentando que Correa, desde 2007, ha manejado 80 mil millones de dólares del fisco ecuatoriano y que el artículo de Palacio, “No a las mentiras”, publicado en el diario, le ocasionó graves daños y perjuicios, y daño emergente al menoscabar la confianza que las personas tienen de él. El proceso estuvo lleno de presiones políticas, recusaciones y amenazas y ha puesto en entredicho la libertad de prensa en Ecuador. Según el director de El Universo, Carlos Pérez, sobre quien puede recaer una sentencia de 3 años de prisión efectiva, “solo lo que el señor (Correa) diga es lo que se va a poder publicar y cualquier otra cosa, si no le gusta al Presidente, vamos a tener que borrarla…” Al ser consultado por los ataques que Correa propala diariamente en diversos medios de comunicación, señalo: “…el Presidente, el Gobierno, anda con esta intención de que no pueden manchar la honra de la gente y el periódico fundado por Correa: el nuevo Telégrafo, mancha la honra de la gente que él quiere. Solo la honra del Presidente no se puede tocar…”

Como reacción a estos hechos, los principales diarios y gremios empresariales del país, rechazaron la sentencia. La Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos pidió que se anule la sentencia que consideró “un ataque sin precedentes en contra de la libertad de opinión y del ejercicio del periodismo en Ecuador” Las cámaras de Comercio de Guayaquil y Quito exigieron que se respete el derecho de los ciudadanos de informar y estar bien informados al tiempo que expresaron su incertidumbre sobre la independencia de la justicia. Diversas publicaciones de Venezuela, Colombia, Perú, Chile, Argentina, Bolivia, Brasil, Nicaragua, México y Centro América, así como Amnistía Internacional, han deplorado este fallo y han alertado al mundo sobre la amenaza sobre la libertad de expresión en Ecuador y su Estado de Derecho.

Mientras tanto, el propio Correa, quien, de aplicarse la sentencia, sería un nuevo rico en su país, amenazó con expulsar de Ecuador al Presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, Gonzalo Marroquín. “Creo que hemos tolerado demasiado y la próxima vez que este malcriadito venga a decir que aquí hay una dictadura, que no se cumple la ley, lo expulsamos del país…No vamos a aguantar malcriaditos abusivos por pelucones (ricos) que sean", dijo el mandatario. Marroquín había considerado que el fallo era un “zarpazo” contra la libertad de información y que el gobierno es intolerante lo que lo puede llevar a tomar “decisiones dictatoriales”

En otro escenario, Edgar Coral, dirigente de una cooperativa de vivienda, presentó una querella por injurias calumniosas en contra del mandatario, ya que el 29 de enero pasado, en cadena nacional dijo: : “… me dicen que el traficante de tierras se llama Édgar Coral... Nunca más estos traficantes, ni los dejen entrar”. Será la Asamblea Nacional la que decida si Correa será llevado ante la Corte por esta denuncia. Será una nueva prueba sobre cómo se respeta a los ciudadanos y a las instituciones del país.

El artículo “No a las mentiras” lo podrán leer en el siguiente enlace:

http://www.eluniverso.com/2011/02/06/1/1363/mentiras.html